Дело № 2-5119/2023 

УИД 50RS0048-01-2023-004327-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, заключенным между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 28 632 руб. 80 коп. сроком на 12 месяцев. В соответствии с договором процентная ставка составила 77,164% годовых. Истец перечислил указанную сумму займа в торговую организацию, в которой ответчик приобрел товар, в счет оплаты товара, приобретаемого на заемные средства, что подтверждается платежным поручением. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Размер задолженности на момент подачи иска составил 100 214 руб. 80 коп., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 28 632 руб. 80 коп.

- сумма задолженности по процентам – 71 582 руб. 

В связи с вышеизложенным, ООО «МКК «Кредит Лайн» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 100 214 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 204 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

<

дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 заключен договор займа № 

<

№ обезличен>, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 28 632 руб. 80 коп. сроком на 12 месяцев. В соответствии с договором процентная ставка составила 77,164% годовых. Истец перечислил указанную сумму займа в торговую организацию, в которой ответчик приобрел товар, в счет оплаты товара, приобретаемого на заемные средства, что подтверждается платежным поручением. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Размер задолженности на момент подачи иска составил 100 214 руб. 80 коп., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 28 632 руб. 80 коп.

- сумма задолженности по процентам – 71 582 руб. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» задолженность в размере 100 214 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» расходы по оплате госпошлины в размере 3 204 руб. 30 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия/

<

№ обезличен>, в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в размере 100 214 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 204 руб. 30 коп. Всего подлежит взысканию 103 419 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>