ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: 

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

с участием государственного обвинителя Самойловой М.О., 

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района г.Нижнего Новгорода ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 

В судебное заседание потерпевшая К не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник также заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнение подсудимой ФИО1 и ее защитника, государственного обвинителя поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, впервые, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный преступлением вред потерпевшей, что подтверждается заявлением потерпевшей изложенной в телефонограмме.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирение с потерпевшей, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- копию договора комиссии (л.д.39) - хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «

<

данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей К - оставить у потерпевшей К 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) В.В. Яковлев

Копия верна. Судья В.В. Яковлев