ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Смыкова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукурова А.В., представившего удостоверение №802 и ордер №678 от 11.02.2020 (по назначению),

потерпевших Р.В., Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, судимого:

- 12.08.2015 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 02.11.2015 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда от 18.12.2015, постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.01.2017) по 

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Б.В.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении В.Л.), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 12.08.2015 и окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 13.01.2016 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.01.2017) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 10.03.2017;

- 06.06.2017 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Ostin») к 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ИП П.Е.) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 19.02.2018;

- 15.10.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.11.2018 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 15.10.2018 и окончательно к 7 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 16.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; два тайных хищения чужого имущества (краж); четыре покушения на тайное хищение чужого имущества.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 23.07.2018, вступившим в законную силу 03.08.2019 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 суток, 10 октября 2018 года в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка №1375» (ООО «Агроторг»), расположенном в ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, незаметно для окружающих взял со стеллажа и попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 22 плитки шоколада «Alpen Gold», стоимостью без учета НДС за единицу товара 58 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму без учета НДС 1287 рублей 88 копеек, которое спрятал под одетую на нем одежду и, минуя кассовую зону, вышел с ним из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудником магазина «Пятерочка №1375» (ООО «Агроторг»).

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 23.07.2018, вступившим в законную силу 03.08.2019 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 суток, 13 мая 2019 года в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Kari» (ООО «Кари»), расположенного на третьем этаже ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, подошел к витрине с женскими сумками и незаметно для окружающих взял со стойки и попытался тайно похитить принадлежащую ООО «Кари» женскую сумку модели KZ 8155B артикул 04806020, стоимостью без учета НДС 1800 рублей 31 копейка, которую спрятал в имеющийся у него пакет и, минуя кассовую зону, вышел из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудником магазина «Kari» (ООО «Кари») в помещении ТЦ «Данные изъяты».

Он же, 27 июня 2019 года в период времени примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь возле ТЦ «Гостиный двор», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взял возле входа в указанный торговый центр и тайно похитил принадлежащий Р.В. велосипед марки «Top Gear» модели «Adrenaline 220», номер рамы Y5C5393, стоимостью 6000 рублей, оставленный последним без присмотра, с которым с места преступления скрылся и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями Р.В. имущественный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же, 19 августа 2019 года в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» (ООО «Алькор и Ко»), расположенного на первом этаже ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, взял с полок торговой витрины и попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: туалетную воду «Armani Code Colonia» (75 ml), в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 2 796 рублей 54 копейки, парфюмированную воду «Gentleman Givenchy Paris» (50 ml), в количестве 2-х единиц, стоимостью без учета НДС 2263 рубля 17 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму 7322 рубля 88 копеек, которое спрятал под одетую на нем рубашку и, минуя кассовую зону, вышел из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудником охраны ТЦ «Данные изъяты» ООО ЧОО «Данные изъяты».

Он же, 19 сентября 2019 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 44 минут, находясь в магазине «Big Personag», расположенном на втором этаже ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, снял с манекена и попытался тайно похитить принадлежащую Б.Е. женскую куртку из материала «болоний» с логотипом «Rufuete», стоимостью 7200 рублей, с которой, минуя кассовую зону, вышел из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудником полиции.

Он же, 21 сентября 2019 года в период времени примерно с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Лэтуаль» (ООО «Алькор и Ко»), расположенном на первом этаже ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, взял с полок торговых витрин и попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: туалетную воду «SALVATORE FERRAGAMO UOMO», емкостью 30 мл., в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 816 рублей 84 копейки, парфюмированную воду «YVES SAINT LAURENT L`HOMME LA NUIT», емкостью 60 мл., в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 2685 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 3502 рубля 24 копейки, которое положил в карманы одежды и, минуя кассовую зону, вышел из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудниками полиции.

Он же, 25 октября 2019 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ООО «Медицинский центр «Данные изъяты»», расположенного по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взял из гардероба мужскую куртку демисезонную, стоимостью 2800 рублей, используемую несовершеннолетним Т.Н., в кармане которой находились наушники марки «Apple Airpods MMEF2ZE/A» в комплекте с кейсом-зарядкой, стоимостью 8625 рублей, используемые несовершеннолетним Т.Н., оставленные последним без присмотра, которую свернул, спрятал под свою куртку и тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Т.Л., с которым с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Л. имущественный ущерб в общей сумме 11425 рублей.

Он же, 01 ноября 2019 года, в период времени примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Снежная королева» (ООО «СК Трейд»), расположенном на втором этаже ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его действиями со стороны сотрудников данного магазина и его посетителей, снял с манекена и попытался тайно похитить принадлежащую ООО «СК Трейд» женскую куртку из натуральной кожи на искусственном пуху торговой марки «VERICCI» модели CGF17022FW17, стоимостью без учета НДС 7123 рубля 06 копеек, надев её под свою куртку и, минуя кассовую зону, вышел из указанного магазина.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с указанным имуществом был задержан в помещении данного торгового центра сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы каждое. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 10.10.2018 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 13.05.2019 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 27.06.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 19.08.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 19.09.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 21.09.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 25.10.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 01.11.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, вину признал полностью по каждому эпизоду, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра в ГБУЗ «ОПБ им. К.Р. Евграфова» не состоит, на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит, участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает его собственноручные заявления об обстоятельствах совершенных преступлений, которые расценивает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности преступления от 25.10.2019, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по эпизоду от 25.10.2019, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку было установлено, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, что подтверждается его показаниями в ходе судебного заседания, и в связи с этим не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по эпизоду от 25.10.2019.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств по другим эпизодам, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, ФИО1 следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше и учтенных судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание общественно-опасный характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в местах лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания, суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказаний в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку подсудимым совершено шесть неоконченных преступлений, суд назначает ему за каждое наказание с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 преступлений небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Т.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей, в счет возмещения материального ущерба в размере 11425 рублей. Исковые требования ФИО1 признал полностью.

Рассмотрев исковые требования, суд считает, что гражданский иск в части возмещения материального ущерба на сумму 11425 рублей, подлежит удовлетворению, в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ. Гражданский иск в части компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения, ввиду отсутствия предусмотренных ст.1064 ГК РФ оснований для компенсации морального вреда за совершенное корыстное преступление, в результате которого личные неимущественные права потерпевшей нарушены не были.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10.10.2018) 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.05.2019) 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.06.2019) 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 19.08.2019) 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 19.09.2019) 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.09.2019) 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.10.2019) 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 01.11.2019) 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 03 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшей Т.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.Л. 11425 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей в счет возмещения материального ущерба, в части возмещения морального вреда, - отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- переданные под сохранную расписку в ходе предварительного следствия представителям потерпевших ООО «Кари» К.К. женскую сумку модели KZ 8155B артикул 04806020; ООО «Алькор и Ко» И.С. одну коробку туалетной воды «Armani Code Colonia» (75 ml), две коробки парфюмерной воды «Gentleman Givenchy Paris» (50 ml); ООО «Алькор и Ко» М.Е. одну коробку мужской туалетной воды «SALVATORE FERRAGAMO UOMO», емкостью 30 мл, одну коробку мужской парфюмированной воды «YVES SAINT LAURENT L`HOMME LA NUIT», емкостью 60 мл.; ООО «СК Трейд» С.Ю. женскую куртку из натуральной кожи на искусственном пуху торговой марки «VERICCI», модель CGF 17022 FW17; потерпевшим Р.В. велосипед марки «Top Gear» модели «Adrenaline 220», номер рамы Y5C5393; Б.Е. женскую куртку из материала «болоний» темно-зеленого цвета с логотипом «Rufuete»; Т.Л. кассовый чек от 23.11.2018 на наушники марки «Apple Airpods MMEF2ZE/A» – считать возвращенными по принадлежности.

- съемный накопитель информации (флэшкарту) с надписью на корпусе «Perfeo», содержащую видеозапись от 13.05.2019 с камеры видеонаблюдения магазина «Кари» (ООО «Кари»); Flash-накопитель «USB 3.0 8GB Transcend», содержащий видеозаписи от 01.11.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Данные изъяты» (ООО «СК Трейд»), по адресу: Адрес , ТЦ «Данные изъяты»; CD-R диск, содержащий видеозапись от 19.08.2019 с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лэтуаль» (ООО «Алькор и Ко»), расположенном в ТЦ «Данные изъяты», по адресу: Адрес – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко