Уголовное дело № 1-152/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 10 сентября 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя и.о. Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С.,

защитника – адвоката Плаксиной М.Л., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен", 

при секретаре Болотовой Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года около 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в дома "№ обезличен" по адресу: "адрес обезличен", достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 4 км к востоку от указанного дома "№ обезличен", произрастает растение конопля, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности сорвал сухие листья и соцветия с кустов растения конопля, которые положил в полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия ФИО1 в тот же день в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь в бане, расположенной во дворе вышеуказанного дома № "№ обезличен" путем пробивания, протирания сухих листьев и соцветий конопли через кусок материи, натянутой на металлическую тарелку и прессования, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10,56 гр., которое в целях незаконного хранения, завернул во фрагмент картона и пакет из полимерного материала и положил в карман жилетки, надетой на нем. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», размер гашиша 10,56 грамма относится к значительному размеру для данного наркотического средства. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, без цели сбыта хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) с 21 часа до 21 часа 40 минут 30 апреля 2018 года, при себе, в кармане одетой на нем жилетки, следуя от указанного выше места до места своего жительства – "адрес обезличен" того же района; далее в указанной квартире до 15 часов 27 мая 2018 года; далее при себе, в кармане одетой на нем жилетки, до 12 часов 10 минут 29 мая 2018 года в пути следования от указанного места жительства до железнодорожного вокзала "адрес обезличен", "адрес обезличен". и в пути следования по маршруту 

<

данные изъяты> 29 мая 2018 года в 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей сотрудниками полиции в комнате отдыха № 3, расположенной в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: "адрес обезличен"

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по состоянию здоровья, в связи с переломом шейных позвонков, и не имеющего возможность приехать в г. Северобайкальск. 

Принимая во внимании, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, заявленное им ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, учитывая отсутствие возражений со стороны других участников процесса, суд полагает возможным, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 2 УПК РФ оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он, находясь у себя дома, где он прописан, "адрес обезличен" 30 апреля 2018 г. примерно в 14 часов 00 минут решил изготовить для себя, без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» с целью того, чтобы взять с собой на вахту на работу и употреблять на вахте путем курения. В тот же день около 15 часов 00 минут он пошел на поле по автодороге сообщением 

<

данные изъяты> и пройдя 4 км свернул с автодороги вправо по ходу его движения и пройдя от автодороги примерно 500 метров вглубь поля, где примерно в 16 часов 30 минут, он стал срывать с сухой дикорастущей конопли верхушки листьев и соцветий, и складывать в имеющийся при нем пакет. Далее, пришел к себе домой, где в тот же день около 20 часов находясь в бане, расположенной во дворе указанного дома, путем пробивания, протирания сухих листьев и соцветий конопли через кусок материи, натянутой на металлическую тарелку и прессования, изготовил наркотическое средство «гашиш», которое завернул во фрагмент картона и пакет из полимерного материала и положил в карман жилетки, надетой на нем. В тот же день примерно в 21 час 00 минут на маршрутном такси "№ обезличен" уехал обратно в с. Сотниково, где проживает постоянно. Приехал он в с"адрес обезличен" примерно в 21 час 30 минут местного времени 30 апреля 2018 г. и прийдя домой примерно в 21 час 40 минут, он положил изготовленное им наркотическое средство гашиш в сувенирный стакан который никогда не используется в быту, находящийся в шкафу на кухне. Далее он 27 мая 2018г. около 15 часов 00 минут взял с собой вышеуказанное наркотическое средство из вышеуказанного места хранения, положив его в карман жилетки одетой на нем, на такси выехал в г. Улан-Удэ на железнодорожный вокзал. Поезд у него отправлялся в 16 часов 06 минут, следовал он на скором поезде "№ обезличен" сообщением «

<

данные изъяты>» в вагоне "адрес обезличен" место "№ обезличен" до ст. 

<

данные изъяты>, где у него была пересадка на скорый поезд № "№ обезличен" сообщением «

<

данные изъяты>» до 

<

данные изъяты>. 29 мая 2018г. по прибытию поезда на ст. 

<

данные изъяты> он вышел из вагона и пошел по перрону в сторону, где находятся торговые киоски, с целью купить воды. Когда он шел по перрону, то к нему подошли два человека, они представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он предъявил свой паспорт, но он так же стал при этом сильно нервничать, стал заикаться, и на вопросы сотрудников полиции отвечал неуверенно, так как у него в кармане находилось наркотическое средство и он хорошо осознавал, что если его досмотрят, то в кармане жилетки найдут наркотическое средство «гашиш», и он может быть привлечен к уголовной ответственности. Далее видимо по его поведению было понятно, что он ведет себя странно и нервничает, тем самым вызывая подозрение, его сотрудники полиции пригласили пройти с ними комнату отдыха расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты> для проведения личного досмотра и досмотра вещей, на что он согласился. Досмотр сотрудники полиции стали проводить около 10.30 часов 29 мая 2018 года. Перед досмотром сотрудник разъяснил ему и понятым права, обязанности и порядок проведения досмотра. Перед началом досмотра он никаких заявлений и ходатайств не делал, далее сотрудник полиции в присутствии понятых задал мне вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы на что он ответил, что таких запрещенных предметов при мне нет. Он так сказал, так как сильно нервничал поэтому сразу не сказал, что в кармане жилетки у меня есть наркотическое средство «гашиш», просто растерялся. Далее, в ходе досмотра у него в кармане жилетки, одетой на нем, было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство гашиш. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 63-67, 71-73,74).

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4

Свидетель Р. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР 

<

данные изъяты>. 29 мая 2018 года около 10 час. 25 мин. по имеющейся оперативной информации в сфере незаконного оборота наркотиков, на перроне около здания железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты>, был установлен ФИО1, который при разговоре вел себя так же подозрительно, сильно волновался, при обращении к нему и проверке документов отвечал неуверенно, чем вызвал подозрение о наличии при ФИО1 запрещенных предметов и веществ, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Далее в комнате отдыха железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же был задан вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы и т.д., и если имеются то желает ли он их добровольно выдать, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. Далее им в ходе проведения личного досмотра в кармане жилетки надетой на ФИО1 был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета схожего с наркотическим. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «гашиш» которое принадлежит ему, он его сам лично изготовил для личного употребления. Обнаруженные восемь кусочков вещества были изъяты (л.д. 47-48).

Свидетель М.. пояснил, что 29 мая 2018 года около 10 час. 25 мин. он и его напарник П.. находились в здании железнодорожного вокзала ст. 

<

данные изъяты>, по просьбе сотрудника полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1. Сотрудник полиции перед досмотром, после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей и порядка проведения досмотра, предложил ФИО1 выдать запрещенные законом в свободном гражданском обороте предметы и вещества: оружие, наркотики и т.д., на что ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ при себе не имеет. Затем сотрудник полиции в ходе досмотра ФИО1 обнаружил в боковом кармане жилетки надетой на ФИО1 сверток из газеты квадратной формы, с веществом коричневого цвета схожего с наркотическим. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «гашиш» которое принадлежит ему он его сам лично изготовил для личного употребления (л.д. 49-50).

Оглашенные показания свидетеля П.. аналогичны показаниям М. (л.д. 51-52)

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому у ФИО1, в левом кармане жилетки надетой на нем, были обнаружены восемь комочков спрессованного вещества схожего с наркотическим, которое было у него изъято (л.д. 5-6,7-9);

- заключение эксперта "№ обезличен" от 30 мая 2018 года, согласно которому вещество, в виде восьми кусочков, изъятые 29 мая 2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 10,56 г. На срезах ногтевых пластин и поверхности одного ватного тампона со смывами с рук гр-на ФИО1, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 31-34);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: восемь комочков наркотического средства; ватный тампон со спиртовыми смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, упаковки в которых было обнаружено наркотическое вещество; протокол личного досмотра и досмотра вещей с фототаблицей на 5-ти листах, составленный в ходе досмотра ФИО1 (л.д. 36-43);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности поля расположенного в близи "адрес обезличен", где в ходе осмотра были обнаружены кусты дикорастущей конопли (л.д. 100-102);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение квартиры "№ обезличен" дома "№ обезличен" по "адрес обезличен", где подозреваемый ФИО1 незаконно хранил изъятое у него наркотическое средство (л.д. 103-105).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний подсудимого ФИО1 Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, и иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Так, признательные показания ФИО1 подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Р.. о том, что ФИО1 при разговоре вел себя подозрительно, сильно волновался, при обращении к нему и проверке документов отвечал неуверенно, чем вызвал подозрение о наличии при ФИО1 запрещенных предметов и веществ, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. Однако в ходе проведения личного досмотра, в кармане жилетки надетой на ФИО1 был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета схожего с наркотическим; показаниями свидетелей М.., П. согласно которым при личном досмотре ФИО1 в кармане жилетки надетой на нем был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета схожего с наркотическим.

Таким образом, анализируя исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 на участке местности, расположенном в "адрес обезличен", сорвав сухие листья и соцветия с кустов растения конопля, затем путем пробивания, протирания сухих листьев и соцветий конопли через кусок материи, натянутой на металлическую тарелку и прессования, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10,56 гр., которое незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», размер гашиша 10,56 грамма относится к значительному размеру для данного наркотического средства. 

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания ФИО1 виновным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит, поскольку с учетом личности подсудимого, характеризующих его данных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 не утратил общественную опасность и прекращение уголовного дела не достигнет целей исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Кроме того, прекращение уголовного дела в соответствие со смыслом ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется положительно, работает, ранее не судим.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 трудоустроен, имеет доход, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5, согласно ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Соболеву Р.В., Балажинскому Д.В. в ходе предварительного расследования в сумме 1980 рублей и адвокату Плаксиной М.Л. в судебном заседании в сумме 1980 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срезы ногтевых пластин, тампоны, упаковки - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 3960 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева