Дело №2-854/2026

24RS0013-01-2025-004660-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Землянко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997961,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ПСП», в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1 заключен предварительный договор долевого участия №Б-6/3, согласно которому ООО «ПСП» и ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор долевого участия в отношении объекта долевого строительства в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, участок №«Б»-6, стоимостью 1800000 рублей. ФИО1 исполнила обязанность по договору, внесла оплату в полном объеме: 1100000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 700000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Наличные денежные средства небыли внесены в кассу предприятия, а переданы ФИО2 Приговором Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ. Со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, взысканы денежные средства в размере 1800000 руб. Денежные средства до настоящего времени истцу не возмещены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997961,67 рублей.

Истец – ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ приговор суда по уголовному делу, вступивший в законную силу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ПСП», в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1 заключен предварительный договор долевого участия №Б-6/3, согласно которому ООО «ПСП» и ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор долевого участия в отношении объекта долевого строительства в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, участок №«Б»-6, стоимостью 1800000 рублей. Оплата по договору производится ФИО1 в следующем порядке: денежные средства в размере 1100000 рублей оплачиваются в кассу ООО «ПСП» в момент подписания указанного договора, денежные средства в размере 700000 рублей оплачиваются в кассу ООО «ПСП» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 исполнила обязанность по договору, внесла оплату в полном объеме: 1100000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 700000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ. Со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, взысканы денежные средства в размере 1800000 руб.

Как установлено приговором суда, наличные денежные средства небыли внесены ФИО4 в кассу предприятия, а переданы ФИО2

Как указала истец ФИО1, денежные средства в размере 1800000 руб. до настоящего времени ей не возмещены.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по уголовному делу 1-16/2025, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба в размере 1800000 руб. в пользу взыскателя ФИО1

Согласно ответа ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составила – 0 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма долга по договору долевого участия не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании со ФИО5 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 997961,67 рубля, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

на сумму 1100000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 661283,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

25

365

5,5

4143,840

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

9598,630

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

8543,840

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

12657,530

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

14345,210

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

4008,220

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

25315,070

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

11783,560

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

9704,110

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

5967,120

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

11738,360

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8

13501,370

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

308

365

7,5

69616,440

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

5635,620

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

12295,890

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

16454,790

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

22150,680

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

6750,680

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

210

366

16

100983,610

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024

49

366

18

26508,200

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

42

366

19

23983,610

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

41024,590

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

100627,400

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

29534,250

ДД.ММ.ГГГГ – 10.09.2025

45

365

18

24410,960

на сумму 700000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386678,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

3

365

5,5

316,440

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

6108,220

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

5436,990

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

8054,790

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

9128,770

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

2550,680

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

16109,590

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

7498,630

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

6175,340

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

3797,260

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

7469,860

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8

8591,780

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

308

365

7,5

44301,370

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

3586,300

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

7824,660

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

10471,230

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

14095,890

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

4295,890

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

210

366

16

64262,300

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024

49

366

18

16868,850

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

42

366

19

15262,300

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

26106,560

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

64035,620

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

18794,520

ДД.ММ.ГГГГ – 10.09.2025

45

365

18

15534,250

Всего с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными в общей сумме 997961,67 руб.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, исходит из того, что при причинении имущественного вреда гражданину, действующим законодательством компенсация морального вреда не предусмотрена, следовательно, поскольку доказательств того, что действиями ответчика причинен вред личным неимущественным правам и нематериальным благам истца, в материалах дела не имеется, основания для удовлетворения требований истца о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда, отсутствуют, в указанной части предъявленный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 997961 рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: