Дело № 5-375/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Тверь 06 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Твери Баранова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего не официально 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

29 июля 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в г. Твери при движении по Тверскому проспекту у дома 3а, на светофоре на пересечении ул. Желябова, сотрудником Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 был выявлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 во время движения которого, окна задних пассажирских дверей были открыты полностью, при этом двое молодых людей с голым торсом сидели на дверях, активно жестикулировали руками и громко кричали. Поравнявшись с автомашиной ХЕНДАЙ СОЛЯРИС сотрудник Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 по средствам громкой связи потребовал прекратить данное правонарушение, занять пассажирские места в салоне автомобиля в установленном порядке. Данные требования выполнены не были, автомобиль продолжил движение, после чего старшина полиции ФИО2 предпринял попытку остановки транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № но водитель не выполнил законное требование об остановке и продолжил движение. На площади Капошвара данная автомашина проехала на запрещающий сигнал светофора и повернула на ул. Дарвина. По средствам громкой связи водителю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было указано об остановке, однако автомашина увеличила скорость, после чего повернула на ул. Макарова, позднее была обнаружена на ул. 1-я ФИО3. Водителем автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являлся ФИО1, который не выполнил требование об остановке. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, 29 июля 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в г. Твери при движении по Тверскому проспекту у дома 3а на светофоре на пересечении ул. Желябова ФИО1, управлявшим транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнены законные требования сотрудника Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 об остановке транспортного средства, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 027384/4146 от 06 октября 2017 года, согласно которому 29 июля 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут по адресу: г. Тверь при движении по Тверскому проспекту у дома 3а на светофоре на пересечении ул. Желябова был выявлен гражданин ФИО1, который управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

***>, находясь в общественном месте, совершил неповиновение законному требованию сотрудника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, об остановке транспортного средства; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых усматривается, что 29 июля 2017 года по адресу: г. Тверь на пересечении ул. Желябова и Тверского пр. был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, двигавшийся в сторону пл. Капошвара. При этом в нарушении правил ПДД данный автомобиль создавал аварийную ситуацию на дороге, во время движения в окнах на задних пассажирских дверях сидели молодые люди, с голыми торсами, активно жестикулировали руками, громко кричали. На требования о прекращении данного правонарушения не реагировали. На требования об остановке автомобиля, водитель не реагировал и продолжил движение, при этом проехал на запрещающий сигнал светофора. Позже автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № был обнаружен на ул. 1-я ФИО3. Лица, находившиеся в автомобиле, были доставлены в ЦОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства; 

- копией постановления № 18810069150001761542 от 30 июля 2017 года, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- копией постановления № 18810069150001761550 от 30 июля 2017 года, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- представленными фото и видеозаписями, из которых усматривается, что по Тверскому проспекту г. Твери в направлении пл. Капошвара движется автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета. При этом окна дверей задних пассажирских сидений справа и слева открыты полностью, из них, высунувшись с голым торсом, в оконном проеме пассажирских дверей справа и слева располагаются двое молодых людей, которые во время движения активно размахивают руками. Одновременно с этим на трамвайных путях находится служебная автомашина марки «Газель». 

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он является гражданином РФ, холост, иждивенцев не имеет, со слов работает неофициально грузчиком, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, УИН: №. 

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Баранова