К делу № 5- 675/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 21 июня 2018 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., 

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

- специалиста ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20.06.2018 г. инспектором ОВМ ОМВД России по КК в Апшеронском районе ФИО2 в отношении ... ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.06.2018 г., в 18.00 часов, по адресу 

<

адрес>, установлено, что ..., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в утрате документов подтверждающих право на пребывание в РФ. 17.05.2018г. ФИО1, утратила миграционную карту, в нарушение п.11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» в орган ведающий вопросами миграции, ..., ФИО1, с заявлением об утрате миграционной карты в установленный законом срок до 18.05.2018г., не обратилась, так же, в нарушении ст. 10 ФЗ - 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», у гражданки ФИО1 отсутствуют документы, которые подтверждают право проживания на территории РФ, основания для пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток - патент, трудовой договор, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо иные основания, предусмотренные ФЗ - 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» позволяющие продлить ей срок пребывания в Российской Федерации.

Специалист-эксперт ОВМ отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП и назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что своевременно не продлила учет, в связи с занятостью. Просила не выдворять ее из России, так как на территории 

<

адрес>, где она проживала, проходят боевые действия и она опасается за свою жизнь. Также пояснила, что в Апшеронском районе совместно с ней прибывает ее дочь, которая также является ... и нуждается в ее уходе. Ее дочь обучается во втором классе МБОУСОШ№2. На территории Апшеронского района и Российской Федерации близких родственников у них нет. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, признавшей факт совершенного ей правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные факты свидетельствуют о нарушении гражданкой Республики Украины ФИО1 п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом учитывается, что необходимость въезда на территорию РФ вызвана боевыми действиями на территории 

<

адрес>, что, по мнению суда, принятие решения о выдворении ФИО1 может поставить под угрозу ее жизнь, а также права и свободы, в связи с чем полагает возможным не выдворять последнюю за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно такая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: