Копия Дело №2-700/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование своего иска истец указал, что ФИО3 является членом СНТ «Родник» с 1995 года, ему принадлежат земельные участки №--. Размер членских и целевых взносов, а также порядок и сроки их внесения в кассу СНТ, утверждаются ежегодно на общем собрании членов СНТ «Родник». Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер членского взноса на 2015 год с участка, установлен в размере --- в год. Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского взноса на 2016 год с участка, установлен в размере ---. Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на 2017 год с участка, установлен в размере ---. За межевание земель общего пользования с участка ---. Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на 2018 год с участка, установлен в размере ---. Таким образом, общий размер задолженности ответчика за один участок, за период с 2015 года по 2018 год, составляет ---, а за четыре участка ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере --- и государственную пошлину в порядке возврата в размере ---.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, причина неявки не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», утративший силу с 1 января 2019 года в связи с выступления в законную силу Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в редакции от 03 августа 2018 года (далее Закон), имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков ... ..., что не оспаривается сторонами. 

Постановлением Руководителя Исполкома Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан №-- от --.--.---- г. был утвержден список граждан-членов СНТ «Родник», которым под номерами №-- указан ответчик ФИО3.

Согласно Уставу Садоводческого некоммерческого товарищества«Родник» (пункт 6.1), член Товарищества обязан своевременно уплачиватьустановленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другиеплатежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, вразмерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

По смыслу Устава СНТ «Родник», а именно раздел 6 пункт 6.1, положений статьи 1 Федерального закона № 66-ФЗ, в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размеры, сроки и способы уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний. Членские взносы связаны с обеспечением деятельности СНТ, в том числе, по содержанию имущества, находящегося на территории товарищества.

Согласно пункту 6.4 Устава, целевые взносы являются денежными средствами, вносимыми членами Товарищества наличными деньгами на приобретение, создание объектов общего пользования и другого имущества.

Согласно выписке из протокола №-- СНТ от --.--.---- г. размер членского взноса на 2015 год с участка, установлен в размере --- в год. 

Согласно выписке из протокола №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского взноса на 2016 год с участка, установлен в размере ---. 

Согласно выписке из протокола №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на 2017 год с участка, установлен в размере ---. За межевание земель общего пользования с участка ---. 

Согласно выписке из протокола №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на 2018 год с участка, установлен в размере ---

Таким образом, общий размер задолженности ответчика за один участок за период с 2015 года по 2018 год составляет ---, а за четыре участка ---.

При исчислении размера задолженности, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанными расчетами, сомневаться в которых у суда нет оснований, представитель ответчика в судебном заседании расчеты истца не оспаривала.

Таким образом, исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере ---, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ---.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» задолженность по членским и целевым взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере 128608 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772 рублей 16 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Р.С. Муллагулов