Дело № 2 - 1880/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на -Дону 14.12.2017 г.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 -

ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, и признать право собственности в порядке наследования на имущество его родной сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его сестра ФИО3, в связи с чем открылось наследство на её имущество.

Он является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В течение шестимесячного срока он не успел подать заявление нотариусу, поскольку был введён в заблуждение юристом юридической консультации, который сказал ему, что к нотариусу необходимо обращаться по истечению 6 месяцев. Кроме этого имелось расхождение в документах. Так, в его свидетельстве о рождении отчество значится как «Леонович», а в свидетельстве о смерти его сестры ФИО3 отчество указано как «Леонтьевна».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представители ответчиков администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не прибыли, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

С учетом мнения представителя истца - ФИО2, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил следующее. У умершей ФИО3 кроме родного брата - истца ФИО1 были ещё две родные сестры: ФИО4 и ФИО5 Ему известно, что ФИО5 умерла, а ФИО4 жива и проживает в г.Калач-на-Дону. Наследодатель ФИО3, после смерти своего мужа в ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна, детей у неё не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала суду следующее. Истец ФИО7 доводится ей односельчанином, с которым она знакома с пятилетнего возраста. У ФИО7 были три родные сестры: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Она подтверждает, что умершая ФИО3 доводилась родной сестрой истцу ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал суду следующее. Истец ФИО1 доводится ему соседом, которого он знает более 50 лет. Он также хорошо знал родителей истца. У истца ФИО7 было три родные сестры: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Он подтверждает, что умершая ФИО3 доводилась родной сестрой истцу ФИО1

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части, а именно, следует признать право собственности, в порядке наследования, истца ФИО1 только на 1/2 долю земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> и на 1/2 долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, которая являлась собственником земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

данные изъяты> б/га категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: № расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № 

№ (л.д. 13-15), справкой Федеральной службы земельного кадастра Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Калачевскому району Волгоградской области (л.д. 28).

Кроме этого, ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН (л.д. 20). 

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО3 нет. На момент смерти ФИО3 проживала одна.

Наследниками второй очереди по закону, согласно ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные: брат - истец ФИО1 и сёстры ФИО4 и ФИО5

Из копии наследственного дела №, исследованного в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились её родная сестра ФИО4 (л.д. 38) и родной брат – истец ФИО1 (л.д. 42). От обоих наследников нотариусом заявления были приняты и зарегистрированы в реестре за № и за № 

Третий наследник ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращалась, и как следует из наследственного дела сообщение нотариуса об открытии наследства проигнорировала, ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением об отказе от него в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, а поэтому в силу ст. 1161 ГК РФ, является отпавшим наследником. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований ФИО1, суд учитывает то обстоятельство, что заявление о принятии наследства на имущество ФИО3 подали нотариусу оба наследника второй очереди по закону: ФИО4 и ФИО1, и каждый из них считается принявшим наследства, независимо от того получены ими свидетельства о праве на наследство или нет, так как получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, но не его обязанностью.

Таким образом, истец ФИО1 может претендовать только на 1/2 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество, суд в то же время считает не подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства, поскольку эти требования излишне заявлены. 

Так, в судебном заседании установлено, что заявление ФИО1 о принятии наследства было принято нотариусом Калачевского района Волгоградской области и зарегистрировано в реестре за №, что свидетельствует об отсутствии пропуска для подачи заявления о принятии наследства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество своей сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на:

- 1/2 долю земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

данные изъяты> б/га категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № расположенную по адресу: 

<

адрес> 

- 1/2 долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования ФИО1 о восстановлении ему пропущенного срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: