Дело № 2-612/2025

УИД 16RS0038-01-2025-000324-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО7», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО12 «ФИО11» заключен договор Номер обезличенаYS7К о предоставлении кредита в российских рублях на сумму 9 310 000,00 руб., под 15,50% годовых, период кредитования счета с Дата обезличена по Дата обезличена.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО8» является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства Номер обезличена от Дата обезличена.

ФИО10» обязалось возвращать кредит и уплачивать проценты.

Ответчик ФИО9» принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность на Дата обезличена в сумме 5 266 568,37 руб., из которых просроченный основной долг – 4 913 610,96 руб.; просроченные проценты – 230 381,06 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 287,18 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 106 289,17 руб.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по госпошлине в сумме 60 866,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО13», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно материалам дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО14» заключен договор Номер обезличена о предоставлении кредита в российских рублях на сумму 9 310 000,00 руб., под 15,50% годовых, период кредитования счета с Дата обезличена по Дата обезличена.

Стороны предусмотрели график погашения задолженности

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере по 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, но не более двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п.4.2 договора).

Обеспечением исполнения обязательств ФИО15» является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым поручитель ФИО4 обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору Номер обезличена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела выписок по счёту следует, что ФИО16» воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на Дата обезличена задолженность по договору составила 5 266 568,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 4 913 610,96 руб.; просроченные проценты – 230 381,06 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 287,18 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 106 289,17 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчики доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представили.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 60 866,00 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО17», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО18» (ИНН Номер обезличена), ФИО1 (паспорт Номер обезличена) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН Номер обезличена) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 5 266 568 руб. 37 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 866 руб.00 коп.

Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.