Дело № 2-в238/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 24 июля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Боевой В.К., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

представителя ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верхнехавского сельского поселения Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнехавского сельского поселения Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой истец — ФИО1 приходилась племянницей. При жизни ФИО3 завещания не оставила. Истец является единственной наследницей второй очереди по праву представления, поскольку умершая никогда не была замужем и детей не имела, а отец истца, который приходился ФИО3 братом, умер. Других наследников не имеется. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также в виде личных вещей. Фактически после смерти тети истец приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась личными вещами умершей, присматривала за ее домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, а в последствие, продала их, получив расписку от покупателя расписку от покупателя об уплате стоимость имущества. О том, что каким-либо образом необходимо юридически оформить для также заключить договор купли-продажи истец не знала в силу правовой неграмотности. Покупатель, в связи с отсутствием договора купли - продажи оформила дом и земельный участок в собственность в судебном порядке. 

В 2019 году истец узнала, что ее тете, в порядке приватизации земель бывшего колхоза «Дружба», в соответствии с пунктом 14 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», как члену колхоза, была выделена в собственность земельная доля в размер 5,7 га. 

В качестве документов, подтверждающих принадлежность умершей ФИО3 вышеуказанной земельной доли, сектором архивного дела отдела по культуре и архивному делу администрации Верхнехавского муниципального района выдана копия постановления администрации Верхнехавского района Воронежской области от 30.08.2002 г. № 626 и приложения к нему № 4 списка владельцев земельных долей колхоза (СХА) «Дружба», в п. 199 значится ФИО3. Согласно архивной справке от 13.08.2019 г. № 474 в книгах расчета с членами колхоза «Дружба» значится ФИО3. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, размер земельной доли в колхозе (СХА) «Дружба» Верхнехавского района Воронежской области составляет 5,7 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, земельные доли граждан колхоза (СХА) «Дружба» поставлены на государственный кадастровый учет, как ранее учтенные, с кадастровым номером 36:07:0000000:1034. 

В соответствие со справкой, выданной администрацией Верхнехавского муниципального района на мой запрос от 26.05.2020 исх. № 06-11/1726 земельная доля, принадлежащая ФИО3 в муниципальную собственность как невостребованная земельная доля, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не оформлялась. 

Для вступления в наследство на вышеуказанную земельную долю истец обратилась к нотариусу, однако, ей было отказано в совершении нотариального действия, на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 04.07.2019 № 704, выданного нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Вороцесской области, ФИО7 Основание отказа в совершении нотариального действия - пропуск наследником шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. 

На основании вышеизложенного, возникла необходимость обращения в суд для включения земельной доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти тети и признании за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшем колхозе «Дружба» по праву наследования, поскольку в не судебном порядке данное сделать не представляется возможным. 

Истец просит включить земельную долю в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее тети и признании за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза (СХА) «Дружба», размером 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27313919 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, в границах плана земельного участка сельскохозяйственной артели «Дружба».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом

Представителя истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить

Представитель администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Верхнехавского сельского поселения Воронежской области и представитель третьего лица – нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Реорганизация колхозов и совхозов в 1992-1993 году производилась на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", которыми в гражданский оборот включены земли сельскохозяйственного назначения.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию; коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, поручено принять до 01.03.1992 решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; местным администрациям - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01.01.1993 обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В соответствии с положениями пункта 9 названного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.20.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с пунктом 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96) всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Правовой основой регулирования отношений в области реализации отдельных конституционных прав гражданами на земли сельскохозяйственного назначения до 2003 г. был Указ Президента РФ от 07.03.1996г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю". Согласно п. 7 данного Указа в перечень лиц, имеющих право на бесплатное приобретение земельной доли в собственность после завершения раздела сельскохозяйственных угодий включались руководители и специалисты сельскохозяйственных органов, специалисты сельскохозяйственного профиля органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ, руководители, специалисты, проработавшие в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных организациях не менее 5 лет.

В соответствии со статьей 264, ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

На основании представленных заявителем и его представителем документов суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о смерти III-СИ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно свидетельства о смерти III-СИ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, что подтверждается их свидетельствами о рождении I-СИ № и II-НР № соответственно (л.д. 30, 31).

ФИО5 является дочерью ФИО4, что подтверждается его свидетельством о рождении НС № (л.д. 34).

ФИО5, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ № (л.д. 35).

Согласно справке администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 10.06.2020 года №631 ФИО3, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, других зарегистрированных лиц, по указанному адресу, на тот момент не значится (л.д. 26).

Согласно справке администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 10.06.2020 года №632, ФИО1, проживающая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, посещала свою тетю ФИО3, которая проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти пользовалась имуществом и вещами, оплачивала налоги, поддерживала дом в надлежащем порядке, обрабатывала земельный участок – фактически вступила в наследство (л.д. 27).

Согласно постановления администрации Верхнехавского района Воронежской области от 30.08.2002 г. № 626 и приложения к нему № 4 списка владельцев земельных долей колхоза (СХА) «Дружба», в п. 199 значится ФИО3 (л.д. 21-25).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в книгах расчета с членами колхоза «Дружба» значится ФИО3 (л.д. 13-20).

Согласно выписке из ЕГРН под кадастровым номером 36:07:0000000:1034, значится категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Воронежская область, Верхнехавский район, в границах плана земельного участка Сельскохозяйственной артели «Дружба», площадь: 27541919 кв.м. (л.д. 62-64)

Согласно справки, выданной администрацией Верхнехавского муниципального района от 26.05.2020 исх. № 06-11/1726 земельная доля, принадлежащая ФИО3 в муниципальную собственность как невостребованная земельная доля, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не оформлялась (л.д. 28).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области от 21.07.2020 года №713, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №135/2019 открытое к имуществу ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто 04.07.2019 года по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО1 – племянницы наследодателя. Заявление об отказе от наследства в деле не имеется, по состоянию на 10.12.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственной наследницей обратившейся к нотариусу. Наследственное имущество состоит из земельной доли находящейся в общей долевой собственности бывшего СХА «Дружба» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

В материалах дела имеется постановления об отказе в совершении нотариального действия от 04.07.2019 № 704, выданного нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Вороцесской области, ФИО7 В соответствии с которым ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из земельной доли находящейся в общей долевой собственности бывшего СХА «Дружба» Верхнехавского района Воронежской области на землях сельскохозяйственного назначения. Основание отказа в совершении нотариального действия - пропуск наследником шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 12)

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО9 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое она фактически унаследовала после смерти мужа ФИО4. В данном домовладении она проживала вместе со своей сестрой — ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти одна. 

После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась личными вещами умершей и продала вышеуказанный дом. Дом был продан ФИО10 по расписке, который она впоследствии оформила в свою собственность. О том, что каким-либо образом необходимо юридически оформить наследство, а также заключить договор купли-продажи ФИО1 не знала в силу правовой неграмотности.

В 2019 году ФИО1 узнала, что её тете ФИО3, при ее жизни, как члену колхоза выделена в собственность земельная доля в колхозе (СХА) «Дружба», размером 5,7 га.

Для вступления в наследство на вышеуказанную земельную долю ФИО1 обратилась к нотариусу, однако её было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 

Таким образом, иным образом, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства, заявитель не может.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество ФИО3, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Верхнехавского сельского поселения Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в колхозе (СХА) «Дружба», размером 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27541919 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, в границах плана земельного участка сельскохозяйственной артели «Дружба». 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в колхозе (СХА) «Дружба» размером 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27541919 кв.м., с кадастровым номером 36:07:0000000:1034, расположенный по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, в границах плана земельного участка сельскохозяйственной артели «Дружба». 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в колхозе (СХА) «Дружба», размером 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27541919 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район в границах плана земельного участка сельскохозяйственной артели «Дружба». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева 

мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2020 года 

Дело № 2-в238/2020