Дело № 2-9/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года посёлок Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счёт наследственного имущества ФИО1, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Адыковского СМО РК) о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счёт наследственного имущества ФИО1. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 302 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых на основании заключённого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заёмщик не вносил платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 314 191 рубль 58 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заёмщика не открывалось. Просит признать выморочным имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, кадастровый №, и здание, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также иное установленное имущество, оставшееся после смерти умершего заёмщика; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Адыковского СМО РК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 314 191 рубль 58 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченный основной долг 244 304 рубля 37 копеек, просроченные проценты 69 887 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 355 рублей, а всего 324 546 рублей 58 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкии в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее - ТУ Росимущества в 

<

адрес>).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк», представители ответчиков – Администрации Адыковского СМО РК, ТУ Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

В возражениях на иск представитель ответчика – глава Адыковского СМО РК ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В письменных возражениях представитель ответчика – вр. и. о. руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> ФИО7 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и при наличии наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что имущество становится выморочным только в случае, если отсутствуют наследники. Однако, потенциальные наследники судом не установлены, истцом не представлен перечень оставшегося имущества, место его нахождения. Необходимо запросить сведения об имуществе и счетах ФИО1 и при наличии банковских счетов наложить запрет на списание со счетов денежных сумм во избежание изменения либо обнуления суммы на момент вынесения решения суда по причинам обслуживания счета, подключённой услуги автоплатежей и иных причин. Обращает внимание необходимости взыскания задолженности путём обращения взыскания за счёт денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации, а также об отсутствии основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые истцом судебные расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. 

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 302 000 рублей под 16,80 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 7 473 рубля 04 копейки. 

За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 22 индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, подписание которых является подтверждением им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввода им одноразового пароля, являющиеся простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

Истцом обязанность по предоставлению кредита выполнена в полном объёме, что подтверждается протоколу проведения операций в автоматизированном режиме «Сбербанк Онлайн», списком платежей и заявок. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. В результате чего по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 314 191 рубль 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг 244 304 рубля 37 копеек, просроченные проценты 69 887 рублей 21 копейка.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просил Администрацию Адыковского СМО РК в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям Управления ФНС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется транспортное средство марки Hyundai Solaris, регистрационный знак 

<

***>, а также открытые банковские счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», «Газпромбанк» (АО), АКБ «Авангард» - ПАО.

Между тем, из карточки учёта транспортного средства, представленной МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортное средство марки Hyundai Solaris, регистрационный знак 

<

***> принадлежит ФИО8 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 транспортных средств не имеет.

Из ответа Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-221-5727 видно, что за ФИО1 маломерных судов, баз (сооружений) для стоянок маломерных судов и иных плавучих объектов не зарегистрировано.

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АД-76-04/20481-К ФИО1 являлся получателем пенсии по инвалидности 1 группы. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии (иные выплаты) прекращена по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Недополученные суммы пенсии и иных выплат отсутствуют. 

Из представленных ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ выписок по счетам открытых на имя ФИО1 видно, что денежных средств на них не имеется.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на открытых 10 августа и ДД.ММ.ГГГГ счетах ФИО1 остаток денежных средств составляет 0 рублей. 

На открытом ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (АО) счёте ФИО1 остаток составляет 0 рублей, что подтверждается ответом «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №.14.4-3/108830/24. 

Согласно ответу ПАО АКБ «АВАНГАРД» от ДД.ММ.ГГГГ № счёте № имеется остаток денежных средств в размере 405 рублей 02 копейки.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 18 декабря № Е01-23-01/113761 следует, что на открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 счёте № имеется остаток денежных средств в размере 10 рублей 02 копейки.

Согласно актовым записям, представленным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, супругой ФИО1 является ФИО9, детьми – ФИО10, ФИО11.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел информации о наличии открытого наследственного дела в отношении имущества наследодателя ФИО1 не имеется.

Сведений о том, что ФИО1 оставлено завещание, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся в ПАО АКБ «АВАНГАРД» на счёте № в размере 405 рублей 02 копейки и денежных средств, находящихся в АО «Россельхозбанк» на счёте № в размере 10 рублей 02 копейки.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу приведённых правовых норм и разъяснений по их применению Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Таким образом, наследники ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, недвижимое имущество за ним не зарегистрировано, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО АКБ «АВАНГАРД» в размере 405 рублей 02 копейки и АО «Россельхозбанк» в размере 10 рублей 02 копейки, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в 

<

адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Как следует из представленной ответчиком выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются общей долевой собственностью (размер доли - 1/3) – ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование истца о признании имущества выморочным удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат удовлетворению требования истца к Администрации Адыковского СМО РК ввиду отсутствия недвижимого имущества, которое бы переходило в порядке наследования по закону в собственность данного ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в 

<

адрес> прав истца; стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счёт него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины; судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в РК. Выражение несогласия ответчика с доводами истца путём направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведёт к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счёт наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 314 191 рубль 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг 244 304 рубля 37 копеек, просроченные проценты 69 887 рублей 21 копейка, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путём обращения взыскания на денежные средства в размере 405 (четыреста пять) рублей 02 копейки, находящиеся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном Коммерческом банке «Авангард» - публичное акционерное общество; в размере 10 (десять) рублей 02 копейки, находящиеся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики Калмыкия отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: судья В.В. Маликов.