Дело № 2 –629/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 июля 2020 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Зайнетдиновой Э.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта в размере 54 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мопеда марки Альфа под управлением ФИО2; автомобиля ВАЗ 111930 г/н. 

<

***>, принадлежащего ФИО1 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан водитель ФИО2 и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.1 ПДД РФ. В данном ДТП автомобиль истца ВАЗ 111930 г/н. 

<

***> получил механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 111930 г/н. 

<

***>, истец обратился в ООО «Бюро Экспертиз» согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта составила 54 000 руб.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании добровольно иск признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта в размере 54 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья-