Дело № 2-1292/2020 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о включении периодов деятельности в страховой стаж для назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИл:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) о включении периодов деятельности в страховой стаж для назначения пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему страховой пенсии по старости, ему отказано в назначении страховой пенсии по старости. 

В качестве оснований решения о прекращении выплаты ему пенсии и отказа в назначении пенсии в решении от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие:

- обоснованность и своевременность внесения записей в трудовую книжку (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) вызывает сомнение, т.к. бланк трудовой книжки с серией и номером, указанным на титульном листе, изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ году (по информации 

<

данные изъяты>), то есть позднее ее даты заполнения, первая запись начинается с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № № поступил акт проверки периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «

<

данные изъяты>», который подписан специалистом отдела государственного агентства социального страхования и пенсии г.

<

данные изъяты> ФИО6., начальником отдела кадров и бухгалтером ГУП «

<

данные изъяты>», в то время как ГУП «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГУП «

<

данные изъяты>». Акт заверен печатью ГУП «

<

данные изъяты>». Копии первичных документов не поступили. В связи с несоответствием сведений, содержавшихся в данном акте, полученный акт не является достаточным подтверждением периодов его работы на заводе «

<

данные изъяты>»;

- на запрос от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о его заработной плате, что противоречит сведениям по ранее выданным справкам о заработной плате №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Вновь представленные справки не содержат сведений о наличии (отсутствии) в имеющихся документах по данной организации других работников с фамилией «Базаров» и с инициалами «С.Б.».

Таким образом, ответчик посчитал, что не подлежащие зачету в страховой стаж следующие периоды:

- на территории Республики 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>», т.к. документы, имеющиеся в пенсионном деле, поступившие по запросу Управления, не могут быть приняты во внимание, печать, заверяющая справки, выполнена не на русском языке, перевод на русский язык заявителем не выполнен;

- на территории Республики 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе 

<

данные изъяты>» в связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды работы, копии первичных документов не поступили;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение военной службы по призыву, согласно подпункту «к» п.109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № №, т.к. документально период службы не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в профессионально-техническом училище № № в связи с несоответствием его персональных данных, данным, указанных в аттестате (на титульном листе аттестата указано имя «Салаитдин», согласно представленному паспорту имя истца «ФИО3». 

Сведения для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициентаотсутствуют.

Полагал, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, противоречащим действующему законодательству. Все документы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», им были предоставлены ответчику, ему законно и обоснованно была назначена страховая пенсия.

У ответчика находится подлинник трудовой книжки и все сведения о его работе на заводе «

<

данные изъяты>» (ГУП Завод «

<

данные изъяты>») соответствуют действительности.

На запрос ответчика сведения о периодах его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № № в котором отражено, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУП «

<

данные изъяты>» переименовано в ГУП «

<

данные изъяты>», в связи с чем акт является (в совокупности с трудовой книжкой) подтверждением стажа для назначения пенсии. Акт не мог быть заверенным ГУП «

<

данные изъяты>», т.к. завод переименован, и не от него зависело кто подписывал и заверял акт. Дубликат трудовой книжки выдается па бланке формата любого года выпуска.

В написании его имени в справках о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, выданных Межведомственным архивом по личному составу г.

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, мог ошибиться работник, заполняющий эти справки. В разных областях Республики 

<

данные изъяты> это имя произносится и пишется по-разному. Сведения о его заработной плате подтверждены.

Справки о заработной плате, поступившие из Агентства социального страхования при Правительстве Республики 

<

данные изъяты> на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № №, несмотря на ошибки, которые могли допустить работники, составляющие справки, подтверждают в основном размеры заработной платы.

Кроме того, в запросе ответчик не ставил вопрос о том, имеются ли в данной организации другие работники с фамилией «Базаров» и с инициалами «С.Б.».

В настоящее время поступили документы из архива 

<

данные изъяты>), подтверждающие его работу на заводе «

<

данные изъяты>» (ГУ «

<

данные изъяты>»), в справке указано, что в данной организации не имелось работников с фамилией «Базаров» (однофамильцев), именем, отчеством «ФИО3 Балтабетович». 

Справки о работе в АО «

<

данные изъяты>» им предоставлены ответчику с переводом на русский язык. 

Ответчику был предоставлен военный билет, имеется справка, подтверждающая период военной службы.

Он заканчивал профессионально-техническое училище, когда 

<

данные изъяты> входила в состав СССР.

При обоснованном включении в его стаж всех периодов учебы, военной службы и работы индивидуальный пенсионный коэффициент будет значительно превышать 6,6, предусмотренный ст.15 Федерального закона № № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Просил включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды его деятельности:

- работа на территории Республики 

<

данные изъяты> в АО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа на территории Республики 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прохождение военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- учеба в профессионально-техническом училище № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 возражала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. №), указала, что поскольку ФИО1 достиг возраста 60 лет в ДД.ММ.ГГГГ году, требуемый страховой стаж и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на дату вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 6 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента предусмотрена не ниже 6,6.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона № № «О страховых пенсиях», в случае если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора РФ.

Работа ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на территории Республики 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на территории Республики 

<

данные изъяты>.

РФ, Республика 

<

данные изъяты> и Республика 

<

данные изъяты> являются участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 страховой стаж составил 3 года 00 месяцев 27 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на дату обращения за назначением пенсии, исчисленная в соответствии со ст.15 Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» составляет 2,489.

Не подлежат зачету в страховой стаж, следующие периоды:

- работа на территории Республики 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «

<

данные изъяты>» в связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды работы, копии первичных документов, подтверждающих период работы не поступили;

- прохождение военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно подпункту «к» пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № №, так как документально период службы не подтвержден;

- учеба в профессионально-техническом училище №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоответствием персональных данных ФИО1 данным, указанным в аттестате, на титульном листе аттестата указано имя «Салоитдин», согласно представленному паспорту имя истца «ФИО3». 

Полагала, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют, просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с переходными положениями ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» (ч.ч. 1, 2 и 3) предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Поскольку ФИО1 достиг возраста 60 лет в ДД.ММ.ГГГГ году требуемый страховой стаж и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на дату вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

В 2015 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 6 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента предусмотрена не ниже 6,6.

Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ назначена с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» (л.д. 66).

В ДД.ММ.ГГГГ года Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) в рамках проведения контрольных мероприятий на предмет проверки обоснованности принятых решений была проведена оценка предоставленных ФИО1 документов в подтверждение стажа и периодов работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, по результатам которой принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истцу страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (страховой стаж отсутствует, сведения для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента отсутствуют).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком во изменение решения № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение (л.д. №), которым в страховой стаж ФИО1 зачтен период его работы на территории Республики 

<

данные изъяты> в АО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сложности составляет 3 года 0 месяцев 27 дней.

Не включены в страховой стаж ФИО1 следующие периоды:

- работа на территории Республики 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «

<

данные изъяты>» в связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды работы, копии первичных документов, подтверждающих период работы не поступили;

- прохождение военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно подпункту «к» пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № №, так как документально период службы не подтвержден;

- учеба в профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоответствием персональных данных ФИО1 данным, указанным в аттестате, на титульном листе аттестата указано имя «Салоитдин», согласно представленному паспорту имя истца «ФИО3». 

Определена величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) ФИО1 на дату обращения за назначением пенсии, исчисленная в соответствии со ст.15 Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» - 2,489.

В назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Поскольку указанным решением работа на территории Республики 

<

данные изъяты> в АО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включена в страховой стаж ФИО1, оснований для удовлетворения его исковых требований в этой части не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», в случае, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора РФ.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Подтверждение и подсчет страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, регулируется ст.ст. 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – Правила № №).

В соответствии с п.11 Правил № № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее по тексту - Соглашение), ст.1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со ст.10 Соглашения государства - участники Содружества взяли на себя обязательства принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР, или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письму Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ за пределами территории РФ (в данном случае в Республике Таджикистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ. 

При этом, периоды работы граждан, прибывших в РФ из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами РФ до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О трудовых пенсиях в РФ», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. 

В подтверждение периода работы на территории Республики 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены дубликат трудовой книжки установленного законом образца (л.д. №), который содержит сведения об указанном периоде работы, справку межведомственного архива г.

<

данные изъяты>) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справку ГУП «

<

данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акт документальной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акт документальной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справки о переименовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ № (л.д. №), справки о заработной плате (л.д. №), архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), удостоверения о проверки знаний по технике безопасности (л.д. №).

Анализ указанных доказательств позволяет признать обоснованными доводы иска о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периода его работы на территории Республики 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Период службы ФИО1 в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается военным билетом, копия которого представлена в материалы дела (л.д. №, и подлежит включению в страховой стаж истца в соответствии с подпунктом «к» п. 109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № №, действовавшего на момент принятия ответчиком оспариваемого решения.

В то же время оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периода учебы в профессионально-техническом училище №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает. В подтверждении указанных обстоятельств истцом представлена только копия аттестата № № (л.д. №), в котором персональных данные лица, которому он выдан, не соответствуют персональным данным ФИО1 (совпадает только фамилия), отчество, дата рождения лица, получившего данный аттестат, в нем отсутствуют, имя указано как «Салоитдин». 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в страховой стаж истца подлежат включению период его работы на территории Республики 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения им военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости период его работы на территории Республики 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1292/2020 54RS0006-01-2019-013707-38 Ленинского районного суда г. Новосибирска.