64RS0010-01-2021-001913-70

Дело № 1-1-183-2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Ситникова Н.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лабаева В.В., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД «Вольский» по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского муниципального района и городского округа Шиханы) 

<

адрес> (далее - полицейский, инспектор ДПС).

Приказом начальника МО МВД «Вольский» по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вольского муниципального района и городского округа Шиханы) 

<

адрес> (далее- полицейский, инспектор ДПС).

В соответствии с должностным регламентом инспектора ДПС Потерпевший №1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Вольский» 

<

адрес>, ст. 27 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в его обязанности входит: контроль и надзор за соблюдением участниками правил дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; принятие участия в раскрытии преступлений по линии ГИБДД, осуществление обеспечения безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; остановка транспортных средств, проверка документов на право пользования и управления ими, проверка наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности; задержание транспортных средств и отстранение водителей от управления транспортных средств; составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление административного задержания; задержание транспортных средств и отстранение водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП; пресечение противоправных деяний; устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с должностным регламентом инспектора ДПС Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Вольский» 

<

адрес>, ст. 27 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в его обязанности входит: контроль и надзор за соблюдением участниками правил дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; принятие участия в раскрытии преступлений по линии ГИБДД, осуществление обеспечения безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; остановка транспортных средств, проверка документов на право пользования и управления ими, проверка наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности; задержание транспортных средств и отстранение водителей от управления транспортных средств; составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление административного задержания; задержание транспортных средств и отстранение водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП; пресечение противоправных деяний; устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, инспектор ДПС Потерпевший №1 и инспектор ДПС Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти, и согласно выписки из постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и исполняли свои непосредственные должностные обязанности на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел, в связи с потупившим им сообщением от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Вольский» 

<

адрес> у 

<

адрес> остановили автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В указанное время и в указанном месте полицейский Потерпевший №1 и полицейский Потерпевший №2 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 5, 11 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, и должностными регламентами, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, подошли к транспортному средству 

<

данные изъяты> которым управлял ФИО1, после чего полицейский Потерпевший №1 попросил ФИО1 представиться, предъявить документы удостоверяющие личность, а также выйти из транспортного средства и проследовать к служебному автомобилю для составления административного материала и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В примерный период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 находящегося на участке местности у 

<

адрес>, достоверно знавшего, что полицейский Потерпевший №1 и полицейский Потерпевший №2 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в силу которых являются представителями власти, испытывая к ним личную неприязнь в связи пресечением его (ФИО1) противоправных действий и привлечению к административной ответственности, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к полицейскому Потерпевший №1 и полицейскому Потерпевший №2, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского Потерпевший №1 и полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и публичное оскорбление полицейского Потерпевший №2, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут, находясь на участке обочины проезжей части 

<

адрес> у 

<

адрес>, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 и полицейский Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, удерживая в своей правой руке складной туристический нож и направляя его в сторону сотрудников полиции, умышленно высказал угрозу применения насилия в отношении полицейского Потерпевший №2 и полицейского Потерпевший №1, которую полицейские в силу агрессивного поведения ФИО1 восприняли в сложившейся обстановке, как реально осуществимую.

Продолжая реализация своего преступного умысла направленного на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейского Потерпевший №1 и полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и публичное оскорбление полицейского Потерпевший №2, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут, ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления проследовав на участок местности во дворе 

<

адрес>, где удерживая в своей правой руке складной туристический нож, умышленно направил его в сторону полицейского Потерпевший №2, тем самым осуществив угрозу применения насилия в отношении последнего, а также желая публично оскорбить полицейского Потерпевший №2 как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника внутренних дел, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, публично, стал умышленно выражаться в адрес полицейского Потерпевший №2 словами грубой нецензурной брани, используя явно неприличные, грубые бранные слова и выражения, порочащие честь и достоинство полицейского Потерпевший №2 как представителя власти.

После этого, ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений и продолжая действовать в рамках ранее возникшего у него преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут, удерживая в своей правой руке складной туристический нож и направляя его в сторону полицейского Потерпевший №1, умышленно осуществил угрозу применения насилия в отношении последнего, которую полицейский в силу агрессивного поведения ФИО1 воспринял в сложившейся обстановке, как реально осуществимую.

Далее ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления проследовав на участок местности во дворе 

<

адрес>, где сотрудниками полиции на основании ст. 20 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, в отношении него была применена физическая сила и его противоправные действия были пресечены.

После этого ФИО1 в связи с невыполнением требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и доставлен в МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

В результате преступных действий ФИО2, инспектору ДПС Потерпевший №1 и инспектору ДПС Потерпевший №2 был причинен моральный вред.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, потерпевшие возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справок, приобщенных к делу, ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, отягчающее наказание обстоятельство, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно материалам дела именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления подсудимым и обусловило его поведение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, поскольку ФИО3 публично в судебном заседании принес свои извинения Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступлений, данных личности подсудимого, исправление ФИО1 суд находит возможным в условиях изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч. 1 и 2 УИК РФ. В территориальном органе уголовно-исполнительной системы следует получить предписание о направлении к месту отбывания наказания, где будет произведено обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

В случае уклонения осуждённого от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменён вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима, при этом срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания осуждённого.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства компакт диск с видеозаписью хранить при деле, нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Вольск СУ СК России по Саратовской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П. Давыдов.