Дело № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 08 февраля 2018 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Архипова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гггг> в 09 час 50 минут ФИО5, находясь во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, беспричинно стучал в двери 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении не признал, не отрицая факта нахождения в подъезде №.... 

<

адрес> в 

<

адрес> пояснил, что они с другом ФИО6 зашли в подъезд, чтобы вызвать такси, находились на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в подъезд зашли сотрудники полиции и сообщили ему, что некая женщина указала на него, как на лицо, ломившееся в ее квартиру. Он вменяемого ему административного правонарушения не совершал, в двери 

<

адрес> не стучал.

Заслушав ФИО5, полицейских ОВ ППС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении .... №.... от 

<

дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников ОВ ППС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 и их пояснениями в суде, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснением ФИО4 

Оценив представленные доказательства прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО5 о том, что указанных противоправных действий он не совершал, опровергается вышеизложенными доказательствами, совокупность которых является достаточной для вывода о его виновности.

Причин для оговора ФИО5 сотрудниками полиции при рассмотрении дела не установлено, не пояснял о наличии таковых причин и сам ФИО5

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО5 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а именно учитываю, что ФИО5 имеет .... источник дохода. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

.... 

....

....

....

....

....

.... 

.... 

.... 

....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Н.С. Архипова