Дело №2-1-67/2017 Копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново

«15» февраля 2017 года

гражданское дело по иску Юсюмбели ФИО7 к ФИО2 ФИО8, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

«19» декабря 2016 года ФИО1 обратилась с иском в суд, где, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ФИО2 в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 13 553 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины 4 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы за составление доверенности представителя 1 000 руб., мотивируя это тем, что ответчица, взяв у нее в долг денежные средства в размере 150 000 руб., обязательств по возврату займа до настоящего времени в добровольном порядке не исполнила.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, согласно которому просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы – адвокат Титов И.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила.

Выслушав объяснения представителя истицы – адвоката Титова И.Н., и исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 150 000 руб., которые обязалась возвращать равными платежами, по 5 000 руб. в месяц, до полного погашения суммы долга, о чем ею, собственноручно, была написана расписка. 

Однако, до настоящего времени, свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнены, что послужило причиной обращения в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истицы – адвоката Титова И.Н.; распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о получении денежных средств, расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, и другими материалами дела, исследованными в суде. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За неисполнение этой обязанности по смыслу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В. от ФИО1 были получены в долг денежные средства в размере 150 000 руб., которые ответчица обязалась возвращать равными платежами по 5 000 руб. в месяц, до 22 числа, до полного погашения суммы долга.

До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании с ответчицы суммы долга являются законными и обоснованными.В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по возврату долга ФИО2, в установленные договором сроки, исполнены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

В этой связи суд находит необходимым взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России, определив их размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно произведенному судом расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Центральный фед. округ

Дней в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

5 000

22.01.2015

22.02.2015

32

8,25%

365

36,16

10 000

24.02.2015

23.03.2015

28

8,25%

365

63,29

15 000

24.03.2015

22.04.2015

30

8,25%

365

101,71

20 000

23.04.2015

22.05.2015

30

8,25%

365

135,62

25 000

23.05.2015

31.05.2015

9

8,25%

365

50,86

25 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

113,15

25 000

15.06.2015

22.06.2015

8

11,70%

365

64,11

30 000

23.06.2015

14.07.2015

22

11,70%

365

211,56

30 000

15.07.2015

22.07.2015

8

10,74%

365

70,62

35 000

23.07.2015

16.08.2015

25

10,74%

365

257,47

35 000

17.08.2015

23.08.2015

7

10,51%

365

70,55

40 000

25.08.2015

14.09.2015

21

10,51%

365

241,87

40 000

15.09.2015

22.09.2015

8

9,91%

365

86,88

45 000

23.09.2015

14.10.2015

22

9,91%

365

268,79

45 000

15.10.2015

22.10.2015

8

9,49%

365

93,60

50 000

23.10.2015

16.11.2015

25

9,49%

365

325

50 000

17.11.2015

22.11.2015

6

9,39%

365

77,18

55 000

24.11.2015

14.12.2015

21

9,39%

365

297,14

55 000

15.12.2015

22.12.2015

8

7,32%

365

88,24

60 000

23.12.2015

31.12.2015

9

7,32%

365

108,30

60 000

01.01.2016

22.01.2016

22

7,32%

366

264

65 000

23.01.2016

24.01.2016

2

7,32%

366

26

65 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

352,53

65 000

19.02.2016

22.02.2016

4

8,96%

366

63,65

70 000

23.02.2016

16.03.2016

23

8,96%

366

394,14

70 000

17.03.2016

22.03.2016

6

8,64%

366

99,15

75 000

23.03.2016

14.04.2016

23

8,64%

366

407,21

75 000

15.04.2016

22.04.2016

8

8,14%

366

133,44

80 000

23.04.2016

18.05.2016

26

8,14%

366

462,60

80 000

19.05.2016

23.05.2016

5

7,90%

366

86,34

85 000

24.05.2016

15.06.2016

23

7,90%

366

421,98

85 000

16.06.2016

22.06.2016

7

8,24%

366

133,96

90 000

23.06.2016

14.07.2016

22

8,24%

366

445,77

90 000

15.07.2016

22.07.2016

8

7,52%

366

147,93

95 000

23.07.2016

31.07.2016

9

7,52%

366

175,67

95 000

01.08.2016

22.08.2016

22

10,50%

366

599,59

100 000

23.08.2016

18.09.2016

27

10,50%

366

774,59

100 000

19.09.2016

22.09.2016

4

10%

366

109,29

105 000

23.09.2016

22.10.2016

30

10%

366

860,66

110 000

25.10.2016

22.11.2016

29

10%

366

871,58

115 000

23.11.2016

16.12.2016

24

10%

366

754,10

10 346,28

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истицей суд признает неверным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу, судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб., а также расходы по участию в деле представителя в размере 30 000 руб..

При этом, суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы понесенных ею расходов на оплату удостоверенной нотариусом доверенности в сумме 1 000 руб. поскольку, указанные издержки не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, т.к. доверенность выдана не для ведения конкретного дела.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Юсюмбели ФИО9 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 346 руб. 28 коп..

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Юсюмбели ФИО11 расходы по уплате госпошлины 4 200 руб., а также расходы по участию в деле представителя 30 000 руб..

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п.Судья:А.И.Белявцев

копия верна:

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области А.И.Белявцев