Дело №2-158/2025

61RS0002-01-2024-006127-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

с участием помощника ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Конструктив» к ФИО2, ФИО14 (ФИО10) ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО14 (ФИО10) ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 (отец), ФИО2 (мать), ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь) являются родственниками умершего ФИО7, который, в свою очередь, является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. В наследственную массу включено недвижимое имущество в виде вышеуказанной квартиры. Ответчики являются наследниками после смерти ФИО7, что подтверждается соответствующим заявлением в адрес нотариуса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 136559,86 руб., что подтверждается расчетом по лицевому счету №. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники обязаны оплатить пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 29345,58 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 1152 ГК РФ, истец просил суд: 

Взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО14 (ФИО10) ФИО8, ФИО5, ФИО14 (ФИО10) ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО4 в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 136559,86 рублей, взыскать пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 29345,58 рублей, госпошлину в размере 5977 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию суда направил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которое принято судом. В окончательной редакции истец просит суд: Взыскать с ФИО2 (2/11 доли) в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 21159,91 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 4890,92 рублей, госпошлину в размере 996,16 рублей. Взыскать с ФИО3 (6/11 доли) в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 79 659,91 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 17118,25 рублей, госпошлину в размере 3486,58 рублей. Взыскать с ФИО5(1/11 доли) в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей. Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/11 /у доля) в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей. Взыскать с ФИО4 (1/11 доли) в пользу ООО УК «Конструктив» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, взыскать пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанном в адресной справке, а также по адресам, указанным в заявлениях о принятии наследства, имеющихся в копии наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО13, однако, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресатам из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилогопомещенияс момента возникновения права собственности на жилоепомещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственникапомещенияв многоквартирном доме включает всебя: платуза содержание жилогопомещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а такжеоплачиваюткоммунальныеуслуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 25), решением Третейского суда Фонда правового и экономического содействия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Конструктив», что подтверждается приказом ГЖИ РО от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). Истец добросовестно исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг потребителям. Потребителю по договору был присвоен лицевой счет на имя ФИО7 №.

Положения ст. 309 ГК РФпредусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ (п. 14) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 14.1. собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФустановлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1113 ГК РФсо смертью гражданина открывается наследство.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в составнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 59, оборот). 

Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13) все ответчики обратились к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства (л.д. 60-65).

В состав наследственного имущества входит, в том числе, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 (отца умершего) в адрес нотариуса поступило заявление об отказе от доли на наследство, причитающегося ему по закону, в пользу матери умершего – ФИО2 (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в адрес нотариуса поступило заявление о выделе ее супружеской доли в совместно нажитом имуществе (л.д.18).

За выдачей свидетельств о праве на наследство по закону в отношении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> наследники по закону не обращались, что подтверждается ответом нотариуса ФИО13 на запрос суда.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практикепо деламо наследовании» от 29 мая 2012 года N 9 следует, что поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятиинаследства(пункт 58).

Ответственностьпо долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшиенаследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).

Ответчики приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание наличие нотариально заверенного заявления ФИО1 об отказе наследства в пользу ФИО2, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему спору являются: ФИО2, ФИО14 (ФИО10) ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО14 (ФИО10) ФИО8

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в рассматриваемом случае заявлены исковые требования о взыскании задолженности, которая образовалась после смерти наследодателя ФИО7 (годы жизни: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.), то указанный долг является долгом ответчиков, а не наследодателя, и не может рассматриваться в контексте наследственных правоотношений, следовательно, принцип солидарной ответственности в данном случае неприменим.

Поскольку ответчиками после принятия наследства ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате услуг по оплате коммунальных услуг, перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136559,86 руб., что подтверждается расчетом по лицевому счету №. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется пеня за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 29345,58 руб.

Таким образом, факт нарушение ответчиками обязательств по оплате расходов за коммунальные услуги нашел подтверждение при рассмотрении дела в суде.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу, что неполучение наследниками у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону и отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество, включенное в состав наследственной массы, в Управлении Росреестра по РО, в данном случае правового значения не имеет. Кроме того, суд принимает во внимание, что супруга и дети наследодателя зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, все наследники, принявшие наследство, с даты открытия наследства несут обязанность по содержанию недвижимого имущества. 

Статья56Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома. Произведенный истцом общий расчет задолженности проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства и обстоятельствам данного дела и признан верным, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчиков перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, представлено не было.

Вместе с тем, суд не может согласится с размером долей при расчете обязательств каждого наследника, определенный ответчиком. 

Принимая во внимание отказ от наследства ФИО1 в пользу ФИО2, а также обращение ФИО14 (ФИО10) Е.А. с заявлением о выделе супружеской доли, распределение долей в праве на наследство ФИО7, а, следовательно, в размере задолженности по оплате коммунальных услуг будет следующим:

ФИО2 – 1/6 (в расчете истца-2/11), ФИО14 (ФИО10) Е.А. – 7/12 (в расчете истца- 6/11), ФИО4 – 1/12 (в расчете истца 1/11), ФИО5-1/12 (в расчете истца 1/11), ФИО4 – 1/12 (в расчете истца 1/11). 

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5977 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Конструктив» к ФИО2, ФИО14 (ФИО10) ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО14 (ФИО10) ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ООО УК «Конструктив» (ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 22759,97 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 4890,93 рубля, госпошлину в размере 996,16 рублей.

Взыскать с ФИО14 (ФИО10) ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ООО УК «Конструктив» (ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 79 659,91 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 17118,25 рублей, госпошлину в размере 3486,58 рублей.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ООО УК «Конструктив» (ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей.

Взыскать с ФИО14 (ФИО10) ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО УК «Конструктив» (ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ООО УК «Конструктив» (ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2021г. по 31.01.2024г. в размере 11 379,98 рублей, взыскать пени за период с 11.09.2021г. по 31.01.2024г. в размере 2 445,46 рублей, госпошлину в размере 498,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме принято 28.01.2025 г.