Дело № 1-270/2020

74RS0029-01-2020-000798-08 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Магнитогорск 02 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Воробьевой Т.А., при секретаре Ивановой Р.З., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Гирича К.Э.,

потерпевшего – Д.Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Иваншиной О.И., представившей удостоверение № 286 от 14.03.2003 и ордер № 7538 от 19.02.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

07.01.2020 в вечернее время ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находились на садовом участке № СНТ «Локомотив» в 

<

адрес>, где в ходе распития спиртного ФИО1 предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершить кражу чужого имущества с территории указанного СНТ, на что последний ответил согласием, таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вступили между собой в преступный сговор, при этом распредели между собой роли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, взял с собой ножницы по металлу, которые передал ФИО1 Тогда же, 07.01.2020 в вечернее время, реализуя задуманное ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к калитке садового участка № 247 СНТ «Локомотив» в Ленинском районе г. Магнитогорске, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 действуя в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, согласно распределенным ранее ролям, находясь около калитки садового участка № 247, при помощи принесенных с собой ножниц по металлу перекусил тросовый замок (велосипедный), на который была закрыта калитка указанного садового участка, после чего совместно прошли на территорию садового участка, где ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя задуманное, подошли к бане, где ФИО1 действуя в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, при помощи принесенных с собой ножниц по металлу, выдернул из косяка проушину для навесного замка, после чего ФИО1 отрыл дверь и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, прошли в баню, таким образом незаконно проникли в баню, расположенную на территории садового участка № 247 СНТ «Локомотив» в Ленинском районе г. Магнитогорска, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, но не найдя ничего ценного, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вышли из бани. После чего ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в продолжении своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, подошли к садовому домику, расположенному на указанном садовом участке, где ФИО1 при помощи принесенных с собой ножниц по металлу, разбил стекло окна веранды, пристроенной к домику, и через образовавшееся отверстие ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, пролезли в веранду, таким образом незаконно проникли в веранду садового домика, расположенного на садовом участке № 247 СНТ «Локомотив» в Ленинском районе г.Магнитогорска, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совместно попытались взломать металлическую дверь ведущую в домик, однако взломать ее не смогли, тогда ФИО1 действуя в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в продолжении своего совместного преступного умысла разбил ножницами по металлу стекло окна, ведущего в домик, но не сумев вытащить металлическую решетку, которой было оборудовано окно, не смогли проникнуть в помещение домика, по независящим от них обстоятельствам. Таким образом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить электропилу стоимостью 2500 рублей, велосипед стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, с веранды домика тайно похитили две металлические кастрюли стоимостью 200 рублей каждая на сумму 400 рублей, сковороду стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО2, а так же пытались тайно похитить электропилу стоимостью 2500 рублей, велосипед стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО2 Однако ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на месте были задержаны жителем соседнего садового участка Ф.А.Б. Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, намеревались причинить потерпевшему Д.Е.И. материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

Ущерб не причинен. Иск не заявлен.

Потерпевший Д.Е.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник Иваншина О.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства. 

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, ущерб потерпевшему заглажен, потерпевший не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: