Дело №2-565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» через представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 Указав, что истец заключил с заёмщиком ФИО3 кредитный договор №220486 9609 от 15.08.2014, по условиям которого предоставил кредит в сумме 179700руб. (150000руб. сумма к выдаче + 29700руб. оплата страхового взноса по личному страхованию), на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых, деньги предназначенные к выдаче перечислены на расчётный счёт заёмщика №42301810940750026924 (далее Кредитный договор). Указал, что заёмщик нарушал требования Кредитного договора тем, что своевременно и полностью не вносил ежемесячный аннуитетный платеж в размере 5826,12руб., в связи с чем, по состоянию на 27.09.2019 образовалась задолженность в сумме 221789,39руб., из которых: основной долг 145819,15руб.; проценты после выставления требования 75024,59руб.; штраф за просроченную задолженность 829,65руб.; комиссии за направление извещений – 116руб. Просит взыскать сумму указанной задолженности и судебные расходы по госпошлине в размере 5417,89руб.

Стороны – представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» ФИО2 и ответчик – ФИО3, надлежаще извещённые в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом ответчик указала, что полностью признаёт исковые требования.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Материалами настоящего дела подтверждается, а ответчицей признаётся, что последняя в нарушение требований статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условий Кредитного договора, не обеспечивала надлежащее гашение кредитной задолженности и процентов, путём своевременного и полного внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5826,12руб., в связи с чем, по состоянию на 27.09.2019 образовалась задолженность в сумме 221789,39руб., из которых: основной долг 145819,15руб.; проценты после выставления требования 75024,59руб.; штраф за просроченную задолженность 829,65руб.; комиссии за направление извещений – 116руб.

При указанных обстоятельствах истец вправе на основании ст.811 ГК РФ требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Основания препятствующие полному удовлетворению иска, отсутствуют. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом полного удовлетворения иска, следует взыскать с ответчика в пользу истца, судебные расходы по госпошлине в размере 5417,89руб. уплаченной при подаче иска платёжными поручениями №1378 от 20.01.2017 и №10601 от 13.06.2019.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221789 (двести двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 39 копеек и судебные расходы по госпошлине в размере 5417 (пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 89 копеек. 

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2019

Судья Денисов Д.Л.