Дело № 2-817/2019 

24RS0057-01-2019-000915-86 

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю., 

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александровой В.В., истца ФИО1, представителя ответчика МБДОУ № «Ромашка»– ФИО2 (по приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ), представителей третьих лиц: Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), Администрации г. Шарыпово - ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, к МБДОУ № «Ромашка» о взыскании недоначисленной заработной платы, 

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о взыскании недоначисленной заработной платы с МБДОУ № «Ромашка», обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению работников ответчика о выплате зарплаты ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено следующее. Истцы работают в МБДОУ № «Ромашка» младшими воспитателями, им установлена 5-дневная рабочая неделя. В июне и июле (при норме 20 рабочих дней), августе (при норме 23 рабочих дней) 2018 года отработано: ФИО5 в июне - 1 день, в июле - 13 дней, в августе - 10 дней; ФИО6 в июне - 20 дней, в июле- 22 дня; ФИО7 в июне -19 дней, в августе - 20 дней; ФИО1 в июне - 1 день, в июле - 22 дня, в августе – 23 дня; ФИО8 в июне – 1 день, в июле - 22 дня, в августе - 23 дня; ФИО9 в июне -1 день, в июле - 22 дня, в августе - 18 дней; ФИО10 в июне -19 дней, в августе - 20 дней; ФИО11 в июне -19 дней, в августе - 20 дней. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера, оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). МРОТ в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.05.2018 – 17860,8 рублей. В нарушение норм законодательства, ответчиком выплачена зарплата работникам ниже МРОТ. 

Недоплата причитающихся ФИО5 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*1-730,57=162,47 руб.; июль 2018 года: 17860,8:22*13-8633,97=1920,14 руб., август 2018 года: 17860,8:23*10-7396,2=369,37 руб. Всего: 2451,98 руб.; недоплата причитающихся ФИО6 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8-14611,32=3249,48 руб.; июль 2018 года: 17860,8-14611,32=3249,48 руб. Всего: 6498,96 руб.; недоплата причитающихся ФИО7 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*19-13880,25=3087,51 руб.; август 2018 года:17860,8:23*20-14792,45=738,68 руб. Всего: 3826,19 руб.; недоплата причитающихся ФИО1 сумм составляет: 

июнь 2018 года: 17860,8:20*1-730,57=162,47руб.; июль 2018 года:17860,8-14611,32=3249,48 руб., август 2018 года:17860,8-17011,32 =849,48 руб. Всего: 4261,43 руб.; недоплата причитающихся ФИО8 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*1-730,57=162,47 руб.; июль 2018 года: 17860,8-14611,32 руб.=3249,48 руб., август 2018 года:17860,8:23-17011,32=849,48 руб. Всего: 4261,43 руб.; недоплата причитающихся ФИО9 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*1-730,57=162,47 руб.; июль 2018 года: 17860,8-14611,32 руб.=3249,48 руб., август 2018 года:17860,8:23*18-13313,19=664,83 руб. Всего: 4076,78 руб.; недоплата причитающихся ФИО10 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*19-13803,55=3164,21 руб.; август 2018 года: 17860,8:23*20-14792,45=738,68 руб. Всего: 3902,89 руб.; недоплата причитающихся ФИО11 сумм составляет: июнь 2018 года: 17860,8:20*19-12901,63=4066,13 руб.; август 2018 года: 17860,8:23*20-14792,45=738,68 руб. Всего: 4804,81 руб. (л.д.5-7).

В судебном заседании истец ФИО1, помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., поддержали исковые требования. 

Истцы ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 79,81,83-84, 91,93,96,98).

Истцы ФИО6, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили (л.д. 80,82,85).

Представитель ответчика МБДОУ № «Ромашка» – ФИО2 (полномочия проверены, л.д.100) в судебном заседании признала исковые требования (л.д.105).

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО3 (полномочия проверены, л.д. 104), Администрации г. Шарыпово - ФИО4 (полномочия проверены, л.д. 101), не возражали относительно удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.88), по расчету исковых требований представил отзыв (л.д.102-103), в котором сообщил, что расчеты за период указанный в иске математически произведен верно, в связи с чем, не возражает относительно удовлетворения исковых требований на общую сумму 34 084,47 рублей.

Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г. Шарыпово, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.89).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание 

исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – заведующей МБДОУ № «Ромашка» – ФИО2, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от которой истец освобожден, в силу закона.

Размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет размер 1222,52 руб., исходя из расчета: 800+3 % от 14084 руб. = 1222,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, - удовлетворить.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО5 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 2451 (Две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 98 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО6 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 6498 (Шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО7, недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 3826 (Три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 4261 (Четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 43 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО8 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 4261 (Четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 43 копейки.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО9 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 4076 (Четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО10 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 3902 (Три тысячи девятьсот два) рубля 89 копеек.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в пользу ФИО11 недоначисленную заработную плату за период с июня по август 2018 года в размере 4804 (Четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с МБДОУ № «Ромашка» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1222 (Одна тысяча двести двадцать два) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова