КОПИЯ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

08.10.2018 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, от 13.08.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 14:00 час. 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода *** после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что отсутствует событие и состав административного правонарушения.

В судебном заседание, лицо, привлеченное к административной ответственности, несмотря на неоднократные вызовы в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствую также его неоднократные ходатайства о переносе рассмотрения его жалобы на другие даты. При этом ссылаясь на занятость по работе, ФИО1 не представил суду подтверждений этому. Кроме того, правом на защиту избранным им защитником не воспользовался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее по тексту – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно н. 2.6. Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата в 14:00 час. 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода *** после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 согласно протоколу не отрицал факт совершения дорожно-транспортного происшествия, при котором пострадала потерпевшая *** 

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе (л.д. 3).

Факт дорожно-транспортного происшествия 

<

адрес>, подтверждается копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> *** ., сведениями о водителе транспортного средства, участвовавшего в ДТП и справкой о ДТП, схемой ДТП, справкой выданной ГБУЗ СО «Березовская центральная городская больница» письменными объяснениями потерпевшей *** самого ФИО1, из которых также следует, что дата в 14:00 час. в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода *** ., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. дата *** обратилась в приемный покой травматологического отделения, у которой обнаружены ушиб грудной клетки, ушибленная ссадина в области подбородка, правого коленного сустава.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. 

Оценив представленные доказательства, которые являются достаточными для разрешения дела по существу, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованными выводу о наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, является справедливым. 

Существенных нарушений при оформлении доказательств по делу и при рассмотрении дела мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, судом второй инстанции не установлено.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отставить без изменения, жалобу Ивойлова ОЛ.Б. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья п/п С.В. Соловьёв

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***