Дело № 2-2120/2018 27 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ж.С. Кочиной,

при секретаре судебного заседания П.А. Коняхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 347 255 рублей 89 копеек. В обоснование требования указано, что 

<

Дата> между публичным акционерным обществом «Балтийский Банк» (далее – Банк, ПАО «Балтийский Банк») и ответчиком ФИО1 заключён договор 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 330 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,99% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору. В связи с тем, что Г.В. И. нарушила свои обязательства по договору, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, направив ответчику уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование Банка ответчиком не исполнено. 

<

Дата> между Банком и ООО «Филберт» заключён договор уступки прав требования (цессии) 

<

№>, по условиям которого Банк уступил право требования задолженности по договору 

<

№> ООО «Филберт». 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» указанной задолженности, который в последующем был отменён. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 347 255 рублей 89 копеек, из которой 323 859 рублей 03 копейки – задолженность по кредиту, 22 090 рублей 03 копейки – задолженность по процентам, 1 315 рублей 83 копейки – неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 672 рубля 56 копеек.

В судебном заседании ответчик с требованиями не согласилась, указав, что с ООО «Филберт» она никаких договоров не заключала, к тому же полагала, что срок исковой давности истек.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что 

<

Дата> между ПАО «Балтийский Банк» и ответчиком ФИО1 заключён договор 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 330 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,99 % годовых.

<

Дата> Банк зачислил на счёт заёмщика сумму кредита в размере 330 000 рублей.Ответчик воспользовался перечисленными на его счёт Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту.

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности, а заемщик, обязуется, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Заемщик дает поручение кредитору без распоряжения заемщика списывать со счета денежные средства в размере сумм обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов, пени, сумм издержек кредитора на получение исполнения от заемщика по договору, а также иных платежей, подлежащих уплате кредитору, в сроки и порядке установленные договором. В случае отсутствия или недостаточности на счете заемщика денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту, процентам, пени, суммам издержек кредитора на получение исполнения от заемщика по договору, а также иных платежей, подлежащих уплате кредитору, в сроки, установленные договором, заемщик дает поручение кредитору безраспоряжения заемщика списывать денежные средства в пределах, необходимых для погашения соответствующей задолженности, с иных счетов заемщика, открытых в ПАО "Балтийский Банк". При этом каких-либо дополнительных письменных распоряжений со стороны заемщика не требуется (п.2.2 договора).

Согласно п. 2.3 кредитного договора возврат кредита, уплата, процентов, пени, сумм издержек кредитора на получение исполнения от заемщика по договору, а также: иных платежей, подлежащих уплате Кредитору, осуществляются в сроки и порядке установленные договором, путем списания кредитором денежных средств со счета и/или иных счетов заемщика, открытых в ПАО "Балтийский Банк", на основании распоряжения заемщика, предусмотренного в п. 2.2. договора. Операции по предоставлению и возврату кредита учитываются Кредитором на ссудном счете заемщика.

Пунктом 2.5 кредитного договора регламентировано, что возврат кредита в сумме фактической ссудной задолженности и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются ежемесячно платежами/ аннуитетными платежами, в суммах и сроки платежей, предусмотренные в п. б Таблицы «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», приведенной в п. 1.1 договора. Пунктом 4.4 этого же договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом в сумме, определённой согласно пункту 4.3 договора, осуществляется заёмщиком в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом путём списания кредитором денежных средств со счёта заёмщика в безакцептном порядке.

Начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором в порядке, определенном Центральным банком Российской Федерации.

Сумма начисленных согласно п. 2.7, п. 2.7.1 договора процентов за пользование кредитом,подлежащая, уплате, определяется кредитором ежемесячно по состоянию на день срока платежа и на деньокончания срока пользования кредитом (п.2.7.2 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом: в сумме, определенной согласно п. 2.7.2 договора, осуществляется со счета заемщика в сроки платежей и в день окончания срока пользования кредитом.

В случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке указанной в п. 4 Таблицы "Индивидуальные условия договора потребительского кредита", то есть 26,99 % годовых.

Согласно п.2.8.1 договора начисление процентов в соответствии с п.2.8 договора производится кредитором на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности заемщика по кредиту, ежедневно, начиная со дня, следующегоза днем наступления срока платежа в соответствии с графиком платежей, и по день окончания срока действия договора. 

В случае просрочки платежа/аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору пени в размере, указанном в п. 12 Таблицы "Индивидуальные условия договора потребительского кредита", приведенной в п. 1.1 договора (20 % годовых на непогашенную задолженность) (п.2.9 договора).

Начисление пени, в соответствии с п. 2.9 договора, производится кредитором ежедневно, на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту и/или процентам за пользованием кредитом за каждый день просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом, предусмотренных договором, но не позднее даты окончания срока действия договора.

При подписании кредитного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе размером и порядком расчёта процентов за пользование кредитом, размером штрафных санкций за просрочку платежей и аннуитетных платежей, условиями досрочного погашения задолженности по договору, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей (в том числе в пользу третьих лиц), включённых и не включённых в расчёт полной стоимости кредита; подтвердил, что ему понятны условия кредитования и что он не имеет возражений к кредитору по всем условиям кредитования.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия заключённого договора кредитования 

<

№> от 

<

Дата>.

<

Дата> Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, в котором указал срок для возврата – до 

<

Дата>, однако, ответчиком обязательства по оплате задолженности перед Банком не были исполнены.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 347 255 рублей 89 копеек, из которой 323 859 рублей 03 копейки – задолженность по кредиту, 22 090 рублей 03 копейки – задолженность по процентам, 1 315 рублей 83 копейки – неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа.

<

Дата> между ПАО «Балтийский Банк» и ООО «Филберт» заключён договор цессии 

<

№>, по условиям которого Банк передал истцу в полном объёме свои права требования по кредитным договорам, заключённым между должниками и Банком, перечисленным в реестре (приложение 

<

№> к договору).

Из реестра должников (приложение 

<

№> к договору цессии от 

<

Дата>) следует, что к ООО «Филберт» перешли права требования по кредитному договору №PCR1533493 от 

<

Дата> на сумму 347 255 рублей 89 копеек.

В пункте 13 таблицы индивидуальных условий договора указано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования, вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Пунктом 4.4 договора кредитования от 

<

Дата> 

<

№> определено, что во всём остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Учитывая условия кредитного договора, принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит норм, безусловно запрещающих банку уступать свои права по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, суд приходит к выводу, что запрета на уступку прав (требований) указанный договор кредитования не содержит.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному в материалы дела расчёту с момента перехода прав требования по кредитному договору и до момента подачи иска в суд от ответчика платежи не поступали, что не оспаривается ответчиком.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёта требований ответчиком суду не предоставлено.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности не может быть принят во внимание в силу того, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 196, 200 ГК РФ). Договор заключен 

<

Дата>, срок действия договора – до 

<

Дата>. Исковое заявление поступило в суд 

<

Дата>, направлено посредством услуг почтовой связи 

<

Дата>. 

С учётом изложенного, требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 672 рубля 56 копеек, из которых 3 336 рублей 28 копеек зачтены за уплату государственной пошлины при подаче судебного приказа, который впоследствии отменен, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с Галины В. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по договору о предоставлении кредита от 

<

Дата> 

<

№> в размере 347 255 рублей 89 копеек, в том числе 323 859 рублей 03 копейки – задолженность по кредиту, 22 090 рублей 03 копейки – задолженность по процентам, 1 315 рублей 83 копейки – неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 672 рубля 56 копеек, всего взыскать 353 928 (Триста пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина