ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В., 

при секретаре Кочергиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2025 по иску ПАО "Самараэнерго" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе задолженности наследодателя, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, требуя, с учетом заявленных уточнений взыскать задолженность за поставку электрической энергии в жилое помещение, распложенное по адресу: 

<

адрес>

- с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 639,80руб., пени за просрочку платежа в сумме 1035,26руб., а также госпошлину в размере 1 679,49 руб.,

- с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4273,81руб., пени за просрочку платежа в сумме 853,60руб., а также госпошлину в размере 1 547,01 руб.,

- с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 136,91руб., пени за просрочку платежа в сумме 476,80руб., а также госпошлину в размере 773,50 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между истцом и ответчиком в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета № на имя ФИО2 на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Приказом №-э ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» включено в федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков под регистрационным номером 63/01.

Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию установлен Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес>. 

Ответчики обязаны оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, однако до настоящего времени, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, задолженность не оплачена. 

Ответчики владеют жилым помещением, которое оборудовано энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обращался с иском в суд, однако исковое заявление было возвращено судом, в связи с тем, что один из собственников, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратила регистрацию права на жилое помещение, в связи со смертью, а исковые требования предъявлялись к ней в исковом заявлении. Истец не располагает сведениями о наследственных правоотношениях, касаемо жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в Жигулевский городской суд Самарской области.

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств уважительности причин неявки по вызову суда. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приказом ФСТ России от 21.05.2007 N 103-э (ред. от 05.12.2014) "О включении организаций в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности" ПАО «Самараэнерго» включено в федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков на территории Самарской области под регистрационным номером 63/01.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Задолженность по оплате коммунальных услуг не является обязательством, неразрывно связанным с личностью наследодателя, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что первоначально жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежало ФИО4 (181/936 долей) ФИО2 (181/936 долей), ФИО3 (181/936 долей), ФИО1 (131/312 долей). 

ПАО «Самараэнерго» поставляло электрическую энергию на указанный объект недвижимости для бытового потребления, в связи с чем на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 181/936 долей в праве общей долевой собственности на комнаты по адресу: 

<

адрес> ее матери ФИО2. кадастровая стоимость комнат 885 872,83 руб. От ФИО5 поступило заявление ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства и отсутствия намерения обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

В настоящее время ФИО2 принадлежит 181/468 долей в праве, ФИО1 -131/312 долей в праве, ФИО3 181/936 долей в праве.

Из предоставленного истцом подробного расчета следует, что к взысканию с ФИО1, в соответствии с принадлежащей ему доли, подлежит сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 639,80руб. (общая сумма задолженности 11 050,52 руб. * 131/312)

С ФИО2 в соответствии с принадлежащей ей доли, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 273,81руб. (11050,52 руб. * 181/468).

С ФИО3 в соответствии с принадлежащей ему доли, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 136,91руб. (11050, 52 руб. *181/936).

Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию установлен Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по самарской области».

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчиками были допущены просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг по поставке электроэнергии.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени за просрочку платежей у ФИО1 в соответствии с принадлежащей ему доли - 1 035,26руб., у ФИО2 в соответствии с принадлежащей ей доли - 853,60руб., у ФИО3 в соответствии с принадлежащей ему доли - 476,80руб.

Суд полагает, что представленный истцом расчет арифметически верен, ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета пени суду не представлено.

Учитывая длительный период не оплаты образовавшейся задолженности суд не усматривает оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу ПАО «Самараэнерго» государственную пошлину, пропорционально принадлежащей доле каждому, а именно с ФИО1 1 679, 49 руб., с ФИО2 – 1547 руб. 01 коп., ФИО3 -773, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>.) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>):

- задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 136,91руб., пени за просрочку платежа в сумме 476,80руб., а также госпошлину в размере 773,50 руб., а всего 3387,21 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>):

-задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 273,81руб., пени за просрочку платежа в сумме 853,60руб., а также госпошлину в размере 1 547,01 руб., а всего 6674,42 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>):

- задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 639,80руб., пени за просрочку платежа в сумме 1035,26руб., а также госпошлину в размере 1 679,49 руб., а всего 7354,55 руб. 

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10. 2025 г.

Судья Е.В. Петрова