Дело №2-117/2024

УИД: 24RS0050-01-2023-000072-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г. по состоянию на 29.12.2023 г. в размере 4 988 385 рублей 02 копейки, из которых: 4 677 115 рублей 22 копейки – просроченная ссудная задолженность; 311 269 рублей 80 копеек – просроченная задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33141 рубль 93 копейки.

Требования искового заявления мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г. выдал кредит ИП ФИО1 для целей развития бизнеса в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования, и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления). Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства (п. 9 Кредитного договора): №243501998330-23-1П01 от 25.05.2023 г. с ФИО2 Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства Заемщику.

По состоянию на 29.12.2023 г. сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 4 988 385 рублей 02 копейки, из которых: 4 677 115 рублей 22 копейки – просроченная ссудная задолженность; 311 269 рублей 80 копеек – просроченная задолженность по процентам.

ПАО Сбербанк направило в адрес ответчиков претензию, в которой потребовало возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее в течение месяца с момента направления требования и предупредил, что в противном случае он подаст иск о взыскании задолженности. Ответ на претензию в ПАО Сбербанк не поступал.

Банком при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 33141 рубль 93 копейки за рассмотрение судом требования о взыскании задолженности.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.12.2023 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления УНЭП Заемщика в системе СББОЛ.

Номер Договора присваивается кредитному обязательству после совершения акцепта Банка (в форме зачисления суммы кредита на Счет) и отображается в разделе «Кредиты» в СББОЛ.

Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в Заявления и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора (п. 2.3).

Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении (п. 2.4).

Заявление должно быть представлено в Банк в электронном виде (п. 2.5).

Фактом заключения Договора является: 

со стороны Заемщика - после осуществления ПРОЦЕДУРЫ ПОДПИСАНИЯ Заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ Заявления, с отдельным файлом проверки сертификата подписи УНЭП от Удостоверяющего цента «КОРУС Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного Заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП и присвоения в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком Заявления подписанного Заемщиком.

со стороны Банка - совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце Заявления, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего Дату заключения кредитного договора с Заемщиком.

Акцепт осуществляется Банком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения и принятия Заявления от Заемщика, при отсутствии замечаний (возражений) со стороны Банка к указанным в Заявлении индивидуальным условиям кредитования и проверки ключа сертификата УНЭП и необходимости дополнительного времени для переподписания Заявления со стороны Заемщика.

Из п. 2.6 Общих условий следует, что стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7).

Договор, в виде электронного документа, заключается при подключении Заемщика к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в форме присоединения к «Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» (п. 2.8).

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г., на основании которого Банк предоставил ИП ФИО1 кредит для целей развития бизнеса в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых (л.д. 13-17). 

Согласно п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства (п. 9.1); поручительство ФИО2 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №243501998330-23-1П01 (п. 9.1.1).

Подписанное (акцептованное) ПОРУЧИТЕЛЕМ Предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ сделкой поручительства (далее - Договор).

В соответствии с Договором ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ДОЛЖНИКОМ, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между БАНКОМ (он же КРЕДИТОР) и ДОЛЖНИКОМ, именуемому далее - Основной договор (п. 1). Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно:

Сумма кредита: 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

Срок погашения задолженности: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты акцепта БАНКОМ Основного договора, на условиях Основного договора.

Порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей на счет, открытый на имя Заемщика. 

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком;

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Из п. 7. 5 Общих условий следует, что по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 6.5 Условий кредитования.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету (л.д. 10-12). В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику и его поручителю требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору (л.д. 6-9), однако до настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на 29.12.2023 г. задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г. составляет 4 988 385 рублей 02 копейки, из которых: 4 677 115 рублей 22 копейки – просроченная ссудная задолженность; 311 269 рублей 80 копеек – просроченная задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 38).

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиками не представлено.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не опровергнут, у ПАО «Сбербанк» возникло право требования возникшей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 4 988 385 рублей 02 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 33141 рубль 93 копейки, что подтверждается платежным поручением №279909 от 16.01.2024 г. (л.д. 4).

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33141 рубль 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 задолженность по кредитному договору №243501998330-23-1 от 25.05.2023 г. по состоянию на 29.12.2023 г. в размере 4 988 385 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33141 рубль 93 копейки, а всего 5 021 526 (пять миллионов двадцать одну тысячу пятьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Копия верна: А.С. Андреев