УИД: 77RS0002-02-2025-014118-40

Гражданское дело: № 02-0528/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 	 27 января 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0528/2026 по иску Росмолодежи к фио о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 октября 2019 года между сторонами было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году, согласно которому ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Творческая мастерская в условиях детской больницы». В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования. Отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен в срок до 22 января 2021 года. В установленный срок отчет предоставлен не был. Требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет ответчик оставила без удовлетворения. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму гранта в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Федеральным агентством по делам молодежи и фио было заключено соглашение № 1205ф от 16 октября 2019 года о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году.

В соответствии с указанным соглашением ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Творческая мастерская в условиях детской больницы».

Приложением № 1 к соглашению срок для достижения показателей был установлен по май 2020 года.

Согласно пункту 4.5.6.1 соглашения, отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным адрес 2021 года, то есть в срок до 22 января 2021 года.

Размер гранта установлен в сумме сумма

Истец перечислил в пользу ответчика сумму гранта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 111432 от 11 ноября 2019 года.

Согласно п. 4.5.8.2 соглашения, ответчик обязался возвратить в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Федерального агентства по делам молодежи, в случае получения от Агентства требования в соответствии с п. 4.3 соглашения.

Согласно п. 4.2 соглашения, в случае установления Агентством либо уполномоченным органом государственного финансового контроля факта несоблюдения условий, целей и порядка предоставления Гранта возврат Гранта в доход федерального бюджета осуществляется в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 соглашения, в случае, если Получателем не достигнуты значения показателей результативности предоставления Гранта и (или) иных показателей, установленных Правилами предоставления Гранта или Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего Соглашения, Агентство обязуется применять штрафные санкции, рассчитываемые по форме согласно Приложению № 5 к настоящему Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, с обязательным уведомлением Получателя в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты принятия указанного решения.

Отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть представлен до 22 января 2021 года (п. 4.5.6.1 соглашения).

19 апреля 2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости представить отчет с соответствующими финансовыми документами, подтверждающими расходование средств гранта в целях, установленных соглашением. Данное уведомление получено ответчиком 27 апреля 2021 года (РПО: 80091859239273).

Согласно п. 4.5.7 соглашения, получатель гранта обязался направлять по запросу Росмолодежи документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в соответствии с п. 4.4.2 настоящего соглашения, в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

Указанный в п. 4.5.7 соглашения срок истек 27 мая 2021 года.

Отчетные документы ответчиком в установленный соглашением срок и после направления уведомления агентством представлены ответчиком не были.

02 апреля 2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств гранта в федеральный бюджет. Денежные средства гранта ответчиком возвращены не были.

Исковое заявление зарегистрировано в суде 26 сентября 2025 года.

Иных уведомлений и требований до 26 сентября 2025 года от истца в адрес ответчика не поступало.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности в рассматриваемом случае началось не позднее даты истечения срока предоставления отчета, согласно условиям соглашения – 22 января 2021 года, поскольку с указанного момента истцу должно было стать известно о нарушении условий соглашения ответчиком.

Оснований исчислять срок исковой давности с момента направления истцом требования о возврате гранта не имеется, поскольку обязанность по возврату гранта вытекает именно из нарушения условий соглашения о предоставлении отчета и устранении замечаний к нему в установленные сроки, а не из факта неудовлетворения требования истца о возврате гранта.

Такая позиция истца противоречит существу законодательного регулирования института исковой давности, поскольку искажает порядок исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, порождает правовую неопределенность в этом вопросе для получателя гранта.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу прямого указания п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оснований для приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Учитывая, что иск был подан в суд 26 сентября 2025 года, то срок исковой давности истцом пропущен.

Суд учитывает, что срок исковой давности пропущен истцом как с даты, до которой должен был быть представлен отчет по соглашению (22 января 2021 года), так и с даты истечения срока на представление отчетных документов после получения ответчиком уведомления от истца (27 мая 2021 года), так и с даты направления истцом претензии с требованием о возврате средств гранта в бюджет (02 апреля 2022 года).

При таких обстоятельствах иск Федерального агентства по делам молодежи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Росмолодежи к фио о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2026 года.

Судья И.В. Гусева