Дело № 1-31 -2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Увинского района Борисова А.И.

Подозреваемого ФИО1

Защитника-адвоката Учреждения «Юридическая консультация Сюмсинского района УР», представившего удостоверение *** и ордер от ***

Следователя 4

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** ***, не судимого

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике от *** *** л/с, 1 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее ОГИБДД МО МВД России «Увинский»).

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В силу п.1 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7, 9 должностного регламента 1, утвержденного начальником МО МВД России «Увинский» от ***, он вправе пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным Законом РФ «О полиции», правами Положения о Госавтоинспекции, правами нормативно-правовых актов МВД РФ и МВД по УР и правами административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения области обеспечения безопасности дорожного движения, в пределах необходимых для выполнения служебных обязанностей; составлять протокола, рассматривать дела и налагать взыскания за административные правонарушения в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, 1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

*** в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 31 минуты 1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь возле здания, расположенного по адресу: ***, остановил транспортное средство под управлением ФИО1, у которого им были выявлены признаки алкогольного опьянения, в частности запах алкоголя изо рта.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем 1 начал действия по документированию административного правонарушения, совершенного ФИО1 Так, 1 тут же на месте при помощи алкотестера у ФИО1 было достоверно установлено состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 с результатами вышеуказанного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем ФИО1 с его согласия 1 и его напарником инспектором ДПС 2 на служебном автомобиле был доставлен для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: ФИО3. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 также было установлено состояние алкогольного опьянения. 

После производства медицинского освидетельствования 1 и 2 усадили 3 на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля ЛАДА ГРАНТА с государственным регистрационным знаком *** и повезли его в ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» (далее ОП «Сюмсинское») для дальнейшего документирования административного правонарушения, совершенного ФИО1 

После чего *** в период времени с 07 часов 23 минуты до 09 часов 30 минут во время движения от здания БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» в направлении ОП «Сюмсинское», на участке дороги, расположенном в 100 м. к югу от дома по адресу: ФИО3, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на заднем пассажирском сидении вышеуказанного служебного автомобиля, недовольного правомерными действиями 1 по его привлечению к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с 07 часов 23 минуты до 09 часов 30 минут, находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного служебного автомобиля на участке дороги, расположенном в 100 м. к югу от дома по адресу: ***, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что 1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в связи с их исполнением, нанес один удар кулаком в область лица 1, находившегося рядом с ним на заднем пассажирском сидении. 2, управлявший служебным автомобилем, в целях пресечения преступных действий со стороны ФИО1, остановился тут же на вышеуказанном участке дороги. После чего *** в период времени с 07 часов 23 минут до 09 часов 30 минут, находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного служебного автомобиля на участке дороги, расположенном в 100 м. к югу от дома по адресу: ***, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая, что 1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в связи с их исполнением, нанес кулаками множественные удары в область лица 1

Своими преступными действиями ФИО1 причинил 1 физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на лице, которые вреда здоровью не причинили.

ФИО1, применяя насилие, осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий и то, что препятствует законной деятельности представителя власти, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению 1 своих должностных обязанностей, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения представителю власти 1 физического и морального вреда и желал этого. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

*** уголовное дело с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Увинский районный суд УР.

В судебном заседании следователь 4, прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Другие участники судебного разбирательства, в том числе и подозреваемый ФИО1, защитник адвокат Мезрин А.А., потерпевший 1 в письменном заявлении не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в части наличия или отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, преступление совершены им впервые. Из пояснений потерпевшего 1 следует, что ФИО1 перед ним извинился.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо при этом законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе в прекращении уголовного дела не находит.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суду ФИО1 пояснил, что он работает вахтовым методом, заработная плата составляет 30 тысяч рублей в месяц, женат, на иждивении 2 детей, заработная плата супруги составляет примерно 12 тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, возможности по состоянию здоровья и в силу возраста получения дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 тысяч рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Удмуртской Республике(СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л\ сч 04131А58680)

КПП 184001001 ИНН 

<

***>

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

Отделение-НБ Удмуртская Республика ***

БИК 049401001, р\с 40***

Код бюджетной классификации (КБК) 41***

УИН 0

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественное доказательство-диск оставить при материалах дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему 1, следователю, защитнику и прокурору *** УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.Т.Борисов