Дело № 2-3674/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-006266-94)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Рост 168», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к ООО «Рост 168», ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РОСТ 168» заключен кредитный договор № ### в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 №279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности».

В соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 4 451 616 рублей, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно п.1.4.2 процентная ставка устанавливается в размере 11 (одиннадцать) % годовых. Стандартная процентная ставка, применяемая при наступлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина «Факторы прекращения субсидирования».

В соответствии с термином, который дан на второй странице кредитного договора, стандартная процентная ставка - это выраженная в процентах годовых фиксированная процентная ставка кредитования, применяемая банком вне периода льготного кредитования.

На основании п.6.1.2 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0.06% за каждый день просрочки.

Согласно пп. А п. 1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от **.**.**** ###, в соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы, состоящей из суммы основного долга в определенном Правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора поручитель не обеспечивает.

Согласно пп. Б п. 1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства №### от **.**.****, в соответствии с условиями которого заемщик и поручитель отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 942 173 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по кредитному договору.

По состоянию на 02.07.2025 задолженность ООО «РОСТ 168», ФИО1 перед ВЭБ.РФ составляет 1 382 529 (один миллион триста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек, из них основной долг - 942 173,11 рублей, проценты - 146 963,56 рублей, неустойка - 293 392,71 рублей.

Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банк ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитному договору, ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «РОСТ 168», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства в размере 1 382 529 (один миллион триста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек, из которых основной долг - 942 173,11 рублей, проценты - 146 963,56 рублей, неустойка - 293 392,71 рублей; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 825 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» не явился, истец извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «РОСТ 168» в суд не явился, ответчик извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

При таких данных суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Определением от 22.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РОСТ 168» заключен кредитный договор № ### в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 №279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности».

В соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику лимит кредитной линии в сумме 4 451 616 рублей, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно п.1.4.2 процентная ставка устанавливается в размере 11 (одиннадцать) % годовых. Стандартная процентная ставка, применяемая при наступлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина «Факторы прекращения субсидирования».

В соответствии с термином, который дан на второй странице кредитного договора, стандартная процентная ставка - это выраженная в процентах годовых фиксированная процентная ставка кредитования, применяемая банком вне периода льготного кредитования.

На основании п.6.1.2 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0.06% за каждый день просрочки.

Согласно пп. А п. 1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от **.**.**** ###, в соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы, состоящей из суммы основного долга в определенном Правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора поручитель не обеспечивает.

Согласно пп. Б п. 1.11 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства ### от **.**.****, в соответствии с условиями которого заемщик и поручитель отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 942 173 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по кредитному договору.

По состоянию на **.**.**** задолженность ООО «РОСТ 168», ФИО1 перед ВЭБ.РФ составляет 1 382 529 (один миллион триста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек, из них основной долг - 942 173,11 рублей, проценты - 146 963,56 рублей, неустойка - 293 392,71 рублей.

Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банк ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитному договору, ответчик добровольно не удовлетворил.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора о порядке исчисления, размере процентов и штрафных санкций, периоду просрочки исполнения обязательств. Иной расчет задолженности суду не представлен. Ответчики обстоятельства заключения кредитного договора, договора поручительства не оспорили.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным взыскать в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» солидарно с ООО «РОСТ 168», ФИО1 задолженность в сумме 1 382 529 (один миллион триста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек, из которых основной долг - 942 173,11 рублей, проценты - 146 963,56 рублей, неустойка - 293 392,71 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от **.**.**** ### истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в общем размере 28825 рублей.

Поскольку требования истца по существу удовлетворены полностью, то и расходы по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в полном объеме солидарно в размере 28825 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Рост 168», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» солидарно с ООО «РОСТ 168», ФИО1, **.**.**** года рождения, задолженность в сумме 1 382 529 (один миллион триста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 38 копеек, из которых основной долг - 942 173,11 рублей, проценты - 146 963,56 рублей, неустойка - 293 392,71 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28825 рублей, всего – 1 411 354 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

...