УИД 52RS0001-02-2025-003617-17

Дело № 2-4897/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК - НН», Роману Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 06.06.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000 000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 13,28 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начислялись и взимались в соответствии с условиями кредитования - п.3 договора. Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно – п.8 Договора). 

Дополнительным соглашением от 05.11.2024 №б/н к Кредитному договору, стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору составляет 45300 358,71 руб., которая подлежит возврату на условиях, установленных договором, с учетом условий дополнительного соглашения. Пункт 6 кредитного договора изложен в следующей редакции «Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора». 

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Романом Р.Д. был заключен договор поручительства [Номер]П01 от 06.09.2023.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентам по нему не исполняет, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 28.05.2025 задолженность составляет в сумме 50403351,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45300358,71 руб., просроченные проценты – 4166560, 91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 154659,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 154659,70 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием №ВВБ -95 – исх/287 от 10.04.2025 о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд, взыскать солидарно с ООО «ПМК - НН», Романа Р.Д. в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору [Номер] от 06.09.2023 в размере 50403351,07 руб., в том числе: ссудная задолженность – 45300 358,71 руб., проценты по кредиту – 4166560,91 руб., задолженность по неустойки за несвоевременную уплату процентов – 154659,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 548134,84 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 214806,70 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] – 23-3 от 06.09.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 13,28 % годовых. Вышеуказанная процентная ставка начислялась и взималась в соответствии с условиями кредитования - п.3 договора. Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно – п.8 Договора). 

Дополнительным соглашением от [ДД.ММ.ГГГГ] №б/н к Кредитному договору, стороны пришли к соглашению, что задолженность по договору составляет 45300 358,71 руб., которая подлежит возврату на условиях, установленных договором, с учетом условий дополнительного соглашения. Пункт 6 кредитного договора изложен в следующей редакции «Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора». 

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету [Номер]. 

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок в соответствии с условиями, указанными в заявлении. 

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Романом Р.Д. был заключен договор поручительства [Номер]П01 от 06.09.2023.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентам по нему не исполняет, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 28.05.2025 задолженность составляет в сумме 50403351,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45300358,71 руб., просроченные проценты – 4166560, 91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 154659,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 154659,70 руб.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, что отражено в выписке по счету, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Заемщик в свою очередь систематически нарушал сроки выплаты кредитов, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, не оспариваются сторонами по делу.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 кредитного договора). 

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, а также п. 11 заявления о присоединении, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

06.09.2023 между ПАО Сбербанк и Романом Р.Д. был заключен Договор поручительства [Номер]П01 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору [Номер] от 06.09.2023, в соответствии с которым, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. 

Поручитель согласился с правом кредитора потребовать у поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается ответчиками, просрочка по оплате кредита по состоянию на 28.05.2025 задолженность составляет в сумме 50403351,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45300358,71 руб., просроченные проценты – 4166560, 91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 154659,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 154659,70 руб.

Банк направил ответчикам требования №ВВБ – 95/287 о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени указанные требования не исполнены. 

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам Закона и условиям договора. Ответчиками не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично. 

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки – суд не усматривает.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитам подлежит удовлетворению в полном обьеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Таким образом, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 214806,70 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 107403,35 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК -НН», Роману Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПМК -НН» (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]), Романа Р.Д. (паспорт [Номер]) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]):

- задолженность по кредитному договору [Номер] от 06.09.2023 в размере 50403351,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45300358,71 руб., просроченные проценты – 4166560, 91 руб., неустойка за просроченный основной долг – 154659,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 154659,70 руб.

Взыскать с ООО «ПМК -НН» (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]), Романа Р.Д. (паспорт [Номер]) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 214806,70 рублей в равных долях, то есть по 107403,35 рублей с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М.Ляпин

Мотивированное решение составлено 12.08.2025