Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 28.04.2017г. в размере 426857,53 рублей, в том числе сумма непогашенного кредита – 400000 рублей, просроченные проценты за период с 10.08.2017г. по 12.02.2018г. – 26857,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7469 рублей. 

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № от 28.04.2017г., а именно: одноигольная прямострочная швейная машина Juki DDL-8700, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, скорняжная машина Aurora GP 302, установив начальную продажную стоимость в сумме 15000 рублей, пресс Jack JK-TW-82, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, швейная головка JOYEE, JK-K783, установив начальную продажную стоимость в сумме 50000 рублей, стиральная машина LG F 1443 KDS, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, промышленная швейная машинка JACK-JK-8568, установив начальную продажную стоимость в сумме 25000 рублей, сушильный автомат TOP-CLEAN TD 10, электрический обогрев, установив начальную продажную стоимость в сумме 100000 рублей, прямострочная швейная машинка Golden Wheel CSR-2401H, установив начальную продажную стоимость в сумме 70000 рублей, настенный аппарат для упаковки вещей HA WO 630KWВ, установив начальную продажную стоимость в сумме 80000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 400000 рублей, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2, залог движимого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 в виде: одноигольной прямострочной швейной машины Juki DDL-8700, скорняжной машины Aurora GP 302, пресса Jack JK-TW-82, швейной головки JOYEE, JK-K783, стиральной машины LG F 1443 KDS, промышленной швейной машинки JACK-JK-8568, сушильного автомата TOP-CLEAN TD 10, электрический обогрев, прямострочной швейной машинки Golden Wheel CSR-2401H, настенного аппарата для упаковки вещей HA WO 630KW.

Заемщиком ФИО1 с июля 2017 года прекращено погашение процентов по договору потребительского кредита и начисленные суммы процентов с 10.08.2017г. переведены на счет по учету просроченных процентов, что подтверждается выписками с лицевых счетов клиента по требованиям банка по получению просроченных и неполученных процентов от ФИО1 по кредитному договору за период с 28.04.2017г. по 11.02.2018г.

Истцом, с целью соблюдения досудебного претензионного порядка и положений договора потребительского кредита, 12.12.2017г. составлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и выплате процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением договора, и вручено ФИО1 25.12.2017г. 

13.12.2017г. составлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и выплате процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением договора и 19.12.2017г направленно в адрес поручителя ФИО2 

Ответов на претензии в адрес банка не поступало, действий по погашению задолженности ответчики не производили.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017г. не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на 12.02.2018г. составляет 426857,53 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» по доверенности – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила суду, что ответчиками была внесена погашена некоторая сумма задолженности, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности в размере 418823,05 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заседание не возражала против удовлетворения исковых требований, также не оспаривала определенную истцом стоимость заложенного имущества.

Ответчик ФИО2, а также его представитель по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от 28.04.2017г. на сумму 400000 рублей, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 28.04.2017г. банк перечислил денежные средства ответчику на счет ФИО1

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 28.04.2017г., а также заключен договор залога движимого имущества (индивидуального предпринимателя) № от 28.04.2017г. в виде: одноигольной прямострочной швейной машины Juki DDL-8700, скорняжной машины Aurora GP 302, пресса Jack JK-TW-82, швейной головки JOYEE, JK-K783, стиральной машины LG F 1443 KDS, промышленной швейной машинки JACK-JK-8568, сушильного автомата TOP-CLEAN TD 10, электрический обогрев, прямострочной швейной машинки Golden Wheel CSR-2401H, настенного аппарата для упаковки вещей HA WO 630KW, на общую сумму 420000 рублей.

В связи с тем, что с июля 2017 года ФИО1 не исполнялись обязательства по предоставленному кредиту, у ответчика образовалась задолженность в размере 426857,53 рублей, в том числе 400000 рублей основного долга, 26857,53 рублей сумма непогашенных процентов за период с 10.08.2017г. по 12.02.2018г., что подтверждается справкой задолженности банку по кредитному договору № от 28.04.217г.

В силу п.5.4.1 общих условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и других платежей, в том числе обратить взыскание на заложенное имущество/имущественные права заемщика и/или третьих лиц, обеспечивающих исполнение обязательств по настоящему договору, а также обратить взыскание по договору поручительства в случаях нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней.

Согласно п.2 договора поручительства, поручитель и ссудозаемщик отвечают перед банком кредитором как солидарные должники. 

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Суд учитывая, что ответчиками была погашена часть задолженности, считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017г., а именно: задолженность основного долга по кредиту в размере 400000 рублей, задолженность по процентам в размере 18823,05 рублей.

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 13469 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО Банк «Тамбовкредитпромбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 28.04.2017г. в общей сумме 418823,05 рублей, а также государственную пошлину в размере 13469 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № от 28.04.2017г., а именно: одноигольная прямострочная швейная машина Juki DDL-8700, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, скорняжная машина Aurora GP 302, установив начальную продажную стоимость в сумме 15000 рублей, пресс Jack JK-TW-82, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, швейная головка JOYEE, JK-K783, установив начальную продажную стоимость в сумме 50000 рублей, стиральная машина LG F 1443 KDS, установив начальную продажную стоимость в сумме 20000 рублей, промышленная швейная машинка JACK-JK-8568, установив начальную продажную стоимость в сумме 25000 рублей, сушильный автомат TOP-CLEAN TD 10, электрический обогрев, установив начальную продажную стоимость в сумме 100000 рублей, прямострочная швейная машинка Golden Wheel CSR-2401H, установив начальную продажную стоимость в сумме 70000 рублей, настенный аппарат для упаковки вещей HA WO 630KWВ, установив начальную продажную стоимость в сумме 80000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин