Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27октября 2020 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 ФИО6, дата года рождения, уроженцаг.Перми, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что дата около 13:00 часов,ФИО2в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте во дворе 

<

адрес>,при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки). Таким образом, ФИО2нарушенып. 5.2, п. 5.3 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2 УказаГубернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (в редакции, действующей на момент правонарушения) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах. 

Указанные ограничения не распространяются на ряд случаев, установленных п. 5.2 данного Указа.

Пунктом 5.3 Указа, на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случае посещения ими зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социальной дистанции более 1,5 метра.

Материалы дела содержат следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что с его содержанием ФИО2 согласен;

- рапортУУП ОП №, из которого следует,что дата около13:00 часов, ФИО2 находился у 

<

адрес> без наличия к тому допустимых оснований, кроме того, последним не использовались средства индивидуальной защиты;

-объяснение ФИО2, из которого следует, что дата около 13 00 часов, он находился во дворе 

<

адрес>, средства индивидуальной защиты им не использовались.

С начала действия Указа губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», он неоднократно подвергался изменениям, которые были внесены, в том числе и в п.5.3 Указа. Так, в редакции Указа от 20.07.2020 года, конкретизированы общественные места, где гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты.

Материалы дела содержат место выявления правонарушения адрес: 

<

адрес>, вместе с тем, не содержат доказательств тому, что ФИО2 находился в том месте, где нахождение без средств индивидуальной защиты требованиями Указа не допускается.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости исключения из протокола об административном правонарушении указания на нарушение ФИО2п.5.2 ФИО1, поскольку ни одно из указанных доказательств не содержит в себе сведений о причине его нахождения в общественном месте.

Поскольку суду не представлено достаточных, убедительных и бесспорных доказательств того, что в действиях ФИО2содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииФИО3 ФИО7 на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Копия верна, 

Судья Е.В. Сорина