Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Краснодар 13 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для здоровья. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу, однако, при подготовке дела к судебному разбирательству суд приходит к выводу о необходимости направления дела в другой суд в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при осуществлении правосудия по уголовным делам суды должны учитывать конституционное положение о подсудности при производстве по уголовному делу. 

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно частью 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Таким образом, местом совершения преступления является место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1 был совершен грабеж напротив 

<

адрес>. Таким образом, местом совершения преступления согласно предъявленному ФИО1 обвинению по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации является 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, то есть на территории подсудной Ленинскому районному суду города Краснодара.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Краснодара. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копии настоящего постановления направить прокурору Западного административного округа города Краснодара, обвиняемому и его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд города Краснодара. 

Председательствующий судья А.А. Хазиков