Гр. дело № 2-35/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В., 

при секретаре Новичихиной Е.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12», участвующей в деле на основании доверенности ФИО3 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12» с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 10.01.2017г. принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры. 

В судебное заседание сторонами по делу истцом ФИО1 и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12», участвующей в деле на основании доверенности ФИО3 представлено мировое соглашение, по условиям которого:

В целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12» обязуется оплатить материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры истца ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в срок до 31.01.2017г.

Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12».

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца ФИО1

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12», участвующая в деле на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании мировое соглашение поддержали, просили суд его утвердить.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, считает, что мировое соглашение возможно утвердить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 34, 165, 219-220 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, заключенное сторонами по условиям которого:

В целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12» обязуется оплатить материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры истца ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в срок до 31.01.2017г.

Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 12».

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца ФИО1

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Шатских