Дело № 2а-694/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000192-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., с участием прокурора Гармаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Обращаясь с иском, начальник ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, установить временные административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, судим 06.10.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 20.04.2018 условное осуждение отменено, последний направлен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев. 20.07.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения (28.01.2023 по ст. 20.1 КоАП РФ, от 29.01.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ) против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, доводов в опровержение заявленных требований не привел, согласился с доводами представителя административного истца.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Турпанов 

А.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.10.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 20.04.2018 условное осуждение ФИО3 по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.10.2015 отменено для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свобода, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.10.2015, на неотбытый срок, составляющий на день вынесения постановления 1 год 5 месяцев --- дней. 

20.07.2021 ФИО4 освобожден из ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята. 

В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе постановлением от 29.01.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 01.02.203 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал изложенные обстоятельства.

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ответчику административный надзор на требуемый истцом срок, по мнению суда, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ, административный надзор на срок 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., следующие временные административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 24.01.2024.