2а-229/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Зверево 07 февраля 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

с участием помощника прокурора г. Зверево Божинский Д.Е. 

представителя административного истца ФИО1, 

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, ранее судимого ФИО2, сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. После продления срока административного надзора ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО1 требования заявления поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель прокуратуры г.Зверево Божинский Д.Е. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, решение об установлении или о продлении административного надзора, должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, что следует из приговора Зверевского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15). ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.8). Срок погашения судимости (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) – ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, данный срок исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с 16.02.2016 г. ФИО2 установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области или иного населенного пункта при перемене места жительства (л.д.16-17).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен ФИО2 на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). 

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен ФИО2 на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23).

После продления срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д. 24,25), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2

По месту жительства ФИО2. характеризуется не удовлетворительно (л.д. 10). 

Учитывая поведение ФИО2 после отбывания наказания и после установления административного надзора, ФИО2. следует продлить административный надзор на 6 месяцев.

Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, срок продления следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2., его поведения после отбытия наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с 17.02.2020 года по 16.08.2020 года. 

Установить ФИО2, к ранее установленным решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение в виде: 

- обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 07.02.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.П. Лиханов