Дело № 5-908/2020

№... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года ********** 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, зарегистрированного по адресу: **********, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ****. гражданин ФИО1 в общественном месте у ********** в ********** выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе. Чем грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО2, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - **** суток.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** ****.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Председательствующий судья Т.И. Сараева