ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-39/2024 

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Попове И.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, паспорт серии №,

установил:

ФИО2 около 22 часов 30 минут 24 декабря 2023 года вблизи дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья счёл возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1, 13 и 14 ч. 1 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 28 и ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО2 около 22 часов 30 минут 24 декабря 2023 года вблизи дома 

<

адрес> был задержан при управлении транспортным средством, имел признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

Указанный документ составлен уполномоченным на это должностным лицом. При этом по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям законодательства.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОРОПС ГИБДД УМВД России по г.Чите старшего лейтенанта полиции Ф., в 22 часа 30 минут 24 декабря 2023 года им остановлен автомобиль «Тойота Рактис» под управлением гражданина ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему предложили пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил отказом и попытался скрыться.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит установленным, что ФИО2 около 22 часов 30 минут 24 декабря 2023 года вблизи дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – пройти освидетельствование на состояние опьянения, не покидать места совершения административного правонарушения, а попытался скрыться, чем создал препятствия для исполнения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Данные действия судья расценивает как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицируя их по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как видно из справки войсковой части № от 16 января 2024 года, 

<

данные изъяты> ФИО2 на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим и проходил военную службу по контракту в указанной воинской части.

Между тем, как следует из выписок из приказов командира войсковой части № от 1 декабря 2023 года № и №, 

<

данные изъяты> ФИО2, будучи уволенным с военной службы, с 31 января 2024 года исключён из списков личного состава воинской части.

Таким образом, учитывая статус ФИО2, в настоящий момент не являющегося военнослужащим, в связи с чем применение указанных выше норм закона о прекращении производства для привлечения лица к дисциплинарной ответственности нецелесообразно, судья назначает наказание в соответствии с общими правилами назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, КБК 18811601191019000140, р/с 

<

***>, код ОКТМО 76701000, УИН 18810475230440015348 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. ФИО1