Дело № 1-208/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г., 

адвоката КОНИЩЕВА А.И., представившего ордер № 43043 от 15.02.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1,, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24.11.2016 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч 3 ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1,, 01.08.2016 года около 12:30 часов, находясь около магазина «

<

данные изъяты>», заметил через открытую входную дверь, стоящий на тумбочке около указанной двери, аквариум, после чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вошел в магазин, откуда свободным доступом тайно похитил вышеуказанный аквариум «Солнышко» емкостью 80 л. стоимостью 1803 рубля 20 копеек, с крышкой на аквариум «Солнышко», стоимостью 1367 рублей 10 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 3170 рублей 30 копеек.

Он же, 31.08.2016 года, около 13:25 часов, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с витрины принадлежащие ЗАО «ТД «Перекресток» кассеты для бритья: GILLETFUSION 4 шт., 3 упаковки стоимостью 622 рубля 44 копейки каждая, на сумму 1867 рублей 32 копейки, GILLETFUSIONPROG 2 шт., 3 упаковки стоимостью 418 рублей 75 копеек каждая, на сумму 1256 рублей 25 копеек; GILLETMach-3 4 шт., 4 упаковки стоимостью 391 рубль 95 копеек каждая, на сумму 1567 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 4691 рубль 37 копеек, которые положил в сумку черного цвета, находящуюся у него на плече. Далее ФИО1, не предъявляя их кассиру для оплаты, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, однако его действия были замечены директором магазина ФИО12, которая потребовала остановиться и вернуть похищенный товар, однако ФИО1 не реагируя на ее слова, понимая, что его действия переросли в открытый характер, выбежал из помещения магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ЗАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4691 рублей 37 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 01.08.2016 года он совершил хищение аквариума «Солнышко» из магазина «

<

данные изъяты>», а 31.08.2016 совершил хищение имущества из магазина «

<

данные изъяты>».

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Кроме признания вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.08.2016 года от заместителя менеджера магазина ФИО3, ему стало известно, что около 12:30 часов неизвестным было совершено тайное хищение стоящего на тумбочке возле входной двери внутри магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> аквариума «Солнышко» емкостью 80л, стоимостью 1803 рубля 20 копеек, с крышкой на аквариум «Солнышко», стоимостью 1367 рублей 10 копеек, общей стоимостью 3170 рублей 30 копеек, принадлежащие ИП ФИО4, чем был причинен ей материальный ущерб на сумму 3170 рублей 30 копеек. После проведения ревизии товарно-материальных ценностей по данному факту ИП ФИО4 обратилась в полицию с соответствующим заявлением о привлечении к ответственности, совершившего данное хищение товара. Также в отдел полиции был предоставлен акт ревизии с указанием стоимости похищенного товара без учёта торговой наценки магазина и товарная накладная №102 от 13.02.2015г. Стоимость похищенного ФИО1 товара без торговой наценки магазина составляет 3170 рублей 30 копеек. Так как ИП ФИО4 причинён материальный ущерб на указанную сумму, просит признать его представителем потерпевшей (т. 1 л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ о том, чтоона работает в должности заместителя менеджера в магазине «Зоомагазин Вита», расположенном по адресу: 

<

адрес> 01.08.2016 года она находилась на своем рабочем месте, также с ней на рабочем месте находилось еще два сотрудника. Магазин имеет два выхода и входа и территория магазина вся не просматривается из-за находящихся в помещении стеллажей. Около одного из выходов из магазина стоял стол-тумба, на котором находился новый стеклянный аквариум «Солнышко» емкостью 80 л. с крышкой из пластика черного цвета, выставленный на продажу. Около 12:30 часов она вышла в торговый зал магазина и обнаружила, что аквариума на столе нет. Кто мог его похитить, она не знает. Она находилась за кассой около 10-15 минут, до этого он был на месте. О данном факте она сообщила ИП ФИО4 и директору магазина Потерпевший №1, собственник похищенного товара ИП ФИО4 после проведенной ревизии написала соответствующее заявление в полицию (т. 1 л.д. 47); 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.08.2016г. в период времени с 12:30 часов до 12:50 часов он находился возле салона «Парикмахерская», расположенной по пер. Красный Шахтер, напротив здания «Дом Быта», недалеко от входа в Центральный рынок г. Шахты. В этот момент к нему подошел ранее не знакомый ему молодой парень, который предложил купить у него аквариум с пластмассовой крышкой черного цвета. Он поинтересовался, откуда у него новый аквариум. Парень ответил ему, что аквариум принадлежит ему лично, но так как у него сложилось очень тяжелое материальное положение и он очень нуждается в деньгах, поэтому хочет его продать. Он осмотрел данный аквариум, который был стеклянный и совершенно новый. Тогда он согласился купить аквариум у него и предложил парню за него 2000 рублей, хотя тот просил за него сумму в размере 2500 рублей. Парень согласился с указанной им суммой и помог донести по его просьбе аквариум до его автомобиля Hyundai АХ35 черного цвета, после чего он открыл багажник автомобиля, а парень положил аквариум внутрь багажника. После чего он передал ему деньги, сел за руль автомобиля и уехал домой, а парень ушел в неизвестном направлении. Также ему хочется добавить, что если бы ему стало известно, что данный аквариум краденный, и не принадлежит этому парню лично, то он бы никогда этот аквариум не купил. Через некоторое время, 10.08.2016г. он находился на своем автомобиле возле Центрального рынка г. Шахты, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались у него, не покупал ли он в первых числах августа 2016 года аквариум у незнакомого молодого парня. На что он ответил, что действительно покупал аквариум емкостью 80 л. с крышкой из пластмасса черного цвета. От сотрудников полиции ему стало известно, что этот аквариум, который он приобрел у незнакомого парня, был украден из магазина, после чего он приехал в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Шахты, где в одном из кабинетов добровольно выдал этот аквариум сотрудникам полиции. Там же в отделе полиции он увидел этого парня, а от сотрудников полиции ему стало известно, что парня зовут ФИО1, 

<

адрес>. Больше по данному факту он пояснить ничего не может (т. 1 л.д. 215);

заявлением ИП ФИО4 от 25.06.2016 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.08.2016 года около 12:30 часов из магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО4, по адресу: 

<

адрес>», тайно похитило аквариум «Солнышко» 80 л, с крышкой (т. 1 л.д. 16);

рапортом оперативного дежурного ОП-3 УМВД РФ по г.Шахты от 01.08.2016 г.,согласно которому 01.08.2016 года, в 13:40 часов в ДЧ ОП-3 УМВД РФ по г.Шахты поступило сообщение о том, что 

<

адрес>», неизвестный похитил товар (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2016 г., согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>», откуда было похищено имущество ИП ФИО4 (т. 1 л.д. 6-7); 

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2016 г., согласно которому осмотрен аквариум «Солнышко» в комплекте с пластиковой крышкой черного цвета, размерами, стекло, 730*280*4"90*6мм, 80л, изъятые 10.08.2016г. в ходе ОМП в каб. № 25 ОП № 3 УМБД РФ по г.Шахты, по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 63-67);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость аквариума «Солнышко» 80л, составляет 1803 рубля 20 копеек, стоимость крышки на аквариум «Солнышко», составляет 1367 рублей 10 копеек. Общая сумма похищенного составила 3170 рублей 30 копеек (т. 1 л.д.34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовном делу вещественных доказательств: аквариума «Солнышко» в комплекте с пластиковой крышкойчерного цвета, размерами, стекло, 730*280*490*6мм, 80л. (т. 1 л.д. 68); 

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3427 от 30.12.2016г., согласно которому ФИО1 в 

<

диагноз>.

по эпизоду хищения имущества ЗАО «

<

данные изъяты>»

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он с апреля 2014 года работает в ЗАО «

<

данные изъяты>», территориальным менеджером по безопасности, согласно выданной ему доверенности генеральным директором ФИО11, он представляет ЗАО «

<

данные изъяты>» на севере Ростовской области. 31 августа примерно в 13 часов 25 минут, неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, с прилавка кассы открыто похитил товар, а именно, 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSION стоимостью 622 рубля 44 копеек каждая, на общую сумму 1867 рублей 32 копейки, 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSIONPROG., стоимостью 418 рублей 75 копеек каждая, на общую сумму 1256 рублей 25 копеек, 4 упаковки кассет для бритья GILLETMach-3 стоимостью 391 рублей 95 копеек каждая, на общую сумму 1567 рублей 80 копеек, на законное требование остановиться и вернуть похищенное неизвестный не реагировал, удерживая похищенное при себе с места совершения преступления скрылся, чем причинил ЗАО ТД «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4691 рубль 37 копеек (т. 1 л.д.130-134);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.11.2016г.,согласно которому свидетель ФИО12 опознала ФИО1, как лицо, которое 31.08.2016 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> открыто похитило кассеты для бритья: GILLETFUSION 4 шт., 3 упаковки, GILLETFUSIONPROG 2 шт., 3 упаковки, GILLETMach-3 4 шт., 4 упаковки, принадлежащие ЗАО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 165-168); 

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.11.2016г.,согласно которому свидетель ФИО13 опознала ФИО1, как лицо, которое 31.08.2016 года, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил кассеты для бритья: GILLETFUSION 4 шт., 3 упаковки, GILLETFUSIONPROG 2 шт., 3 упаковки, GILLETMach-3 4 шт., 4 упаковки, принадлежащие ЗАО «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 169-172);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает директором в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 31 августа 2016 года она находилась в помещении торгового зала магазина недалеко от выхода. Примерно 13 часов 25 минут она обратила внимание на парня, славянской внешности, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, возрастом 18-20 лет, у которого на плече была сумка черного цвета, зашедшего в магазин. Она обратила, на него внимание, так как молодой человек вел себя очень подозрительно, а именно пройдя в торговый зал, он часто обворачивался, смотрел по сторонам. Ее это насторожило и она начала за ним незаметно наблюдать. Данный парень прошел по всему торговому залу, после чего свернул к стеллажу, расположенному возле предкассовой зоны, где в этот момент не было кассира, предварительно оглядевшись по сторонам, правой рукой с указанного стеллажа взял 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSION, 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSIONPROG., 4 упаковки кассет для бритья GILLETMach-3, которые положил в находившуюся при нем сумку черного цвета. После чего молодой человек, пройдя кассовую зону и не предъявляя для оплаты товар кассиру, начал выходить из магазина. Она окликнула данного парня, потребовав, чтобы он вернул похищенное, но когда она его окликнула, парень обернулся в ее сторону, и не реагируя на ее слова стал убегать в сторону выхода из магазина. Она вместе с продавцом-кассиром магазина ФИО13, находившейся в это время за кассой стали кричать парню, чтобы он остановился и вернул похищенное, но парень уже выбегал из помещения магазина на улицу и они побежали за ним, продолжая кричать ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное. Когда они выбежали на улицу, то молодой человек уже скрылся из их поля зрения. Согласно товарно-транспортной накладной № 1198088 от 10.08.2016 года стоимость одной упаковки кассет для бритья GILLETFUSIONPROG., без учета НДС составляет 418 рублей 75 копеек, на общую сумму 1256 рублей 25 копеек. Согласно товарно-транспортной накладной № 1189317 от 22.06.2016 года стоимость одной упаковки кассет для бритья GILLETMach-3, без учета НДС составляет 391 рубль 95 копеек, на общую сумму 1567 рублей 80 копеек. Согласно товарно-транспортной накладной № 1178243 от 20.04.2016 года стоимость одной упаковки кассет для бритья GILLETFUSION, без учета НДС составляет 622 рубля 44 копейки, на общую сумму 1867 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 31 августа 2016 года она находилась на своем рабочем месте, а именно за третьей кассой, а первые две кассы были без кассиров. Примерно в 13 часов 25 минут она обратила внимание на парня славянской внешности, ростом 170-175 см., худощавого телосложения, возрастом 18-20 лет, у которого на плече была сумка черного цвета, зашедшего в магазин. Она обратила, на него внимание, так как молодой человек вел себя очень подозрительно, а именно пройдя в торговый зал, он часто обворачивался, смотрел но сторонам. Ее это насторожило и она начала за ним незаметно наблюдать. Данный парень прошелся по всему торговому залу, после чего прошел к стеллажу, расположенному возле предкассовой зоны, где в этот момент не было кассира, предварительно оглядевшись по сторонам, правой рукой с указанного стеллажа взял 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSION, 3 упаковки кассет для бритья GILLETFUSIONPROG., 4 упаковки кассет для бритья GILLETMach-3, которые положил в находившуюся при нем сумку черного цвета. После чего молодой человек, пройдя кассовую зону и не предъявляя для оплаты товар, начал выходить из магазина. В этот момент директор магазина ФИО12, которая находилась недалеко от выхода из магазина окликнула, данного парня, потребовав, чтобы он вернул похищенное, но когда она его окликнула, парень обернулся в ее сторону, и не реагируя на ее слова стал убегать в сторону выхода из магазина. Она тоже стала кричать парню, чтобы он остановился и вернул похищенное, но паре нь уже выбегал из помещения магазина на улицу и они побежали за ним, продолжая кричать ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное. Когда они выбежали на улицу, то молодой человек уже скрылся из их поля зрения (т. 1 л.д. 146-147); 

- отношением магазина «

<

данные изъяты>» от 01.09.2016, согласно которому администрация магазина просит привлечь к ответственности гражданина, который 31.08.2016 года, в 13:25 часов из магазина «

<

данные изъяты>», но адресу: 

<

адрес>, похитил кассеты для бритья: 2152581 GILLETFUSION 4 шт., 3 упаковки; 3353476 GILL.FUIONPROG 2 шт., 3 упаковки; 48512 GIL. Mach-3 4 шт., 4 упаковки (т. 1 л.д. 77);

- рапортом оперативного дежурного ОП-2 УМВД РФ по г.Шахты от 01.09.2016 г., согласно которому 01.09.2016 года, в 14:55 часов в ДЧ ОП-2 УМВД РФ по г.Шахты поступило сообщение о том, что по ул. Дачная, 91 в магазине «

<

данные изъяты>», неизвестный похитил товар (т. 1 л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2016 г., согласно которому следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

...>, откуда неизвестный гражданин открыто похитил имущество ЗАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 80-81); - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2016, из которого следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда неизвестный гражданин открыто похитил имущество ЗАО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра были изъяты: DVD-R диск с видеозаписью от 31.08.2016 года (т. 1 л.д.80-81); 

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2016 г., из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 31.08.2016 года (т. 1 л.д. 118-122);

- товарно-транспортной накладной № 1198088 от 10.08.2016 г., согласно которой стоимость 1 шт. кассет для бритья GILLETFUSION составляет 622 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 85-94); 

- товарно-транспортной накладной № 1178243 от 20.04.2016 г., согласно которой стоимость 1 шт. GILLETFUSIONPROG., составляет 418 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 95-105); 

- товарно-транспортной накладная № 1189317 от 22.06.2016 г., согласно которой стоимость 1 пп\ GILLETMach-3, составляет 391 рубль 95 копеек (т. 1 л.д. 106-115); 

- постановлением от 15.09.2016 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: DVD-R диска с видеозаписью от 31.08.2016 года (т. 1 л.д. 124); 

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3427 от 30.12.2016г., согласно которому ФИО1 в 

<

данные изъяты>.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4- по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества:

- по эпизоду хищения имущества ЗАО «

<

данные изъяты>»- по ч. 1 ст. 161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и работы, в содеянном раскаявшегося. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ. 

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016, которым ФИО1 осужден к условной мере наказания, а положения ст. 74 УК РФ не предусматривают возможность отмены условного осуждения при таких обстоятельствах, суд считает необходимым приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016 исполнять самостоятельно. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения по инициативе государственного обвинителя- помощника прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г., суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4- по ч. 1 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства:

- по эпизоду хищения имущества ЗАО «

<

данные изъяты>»- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7(семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Исполнение наказания возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016, в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- аквариум «Солнышко» в комплекте с пластиковой крышкой черного цвета размерами 730*280*490*6мм, 80 л., хранящийся у представителя потерпевшего Потерпевший №1- считать возвращенным по принадлежности ИП ФИО4;

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 124),- хранить в материалах дела до истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК