Дело № 2-310/2018

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 30 октября 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Ануй-Агро», ООО «Зырянов», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ануй-Агро», ООО «Зырянов», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9938663,83 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 57893 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Ануй-Агро», а именно – (данные изьяты) установив начальную продажную стоимость в размере 5160000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ******* по делу № в отношении ООО КБ «Эл Банк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Ануй-Агро» был заключен кредитный договор № от *******, в соответствии с которым ООО«Ануй-Агро» был предоставлен кредит в сумме 6000000 рублей в срок до ******* Процентная ставка за пользование кредитом установлена в следующем порядке: 

с ******* по 23.12.2011г. – 19% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2012г. – 18% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2013г. – 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2014г. – 16% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2015г. – 15% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2016г. – 14% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством ФИО1 (договор поручительства № от *******);

- поручительством ООО «Зырянов» (договор поручительства № от *******);

- залогом товаров в обороте ООО «Ануй-Агро» (договор залога № от *******, именно крупный рогатый скот, 100 голов, общим весом 43000 кг., на сумму 5160000 рублей). 

По состоянию на ******* задолженность по кредитному договору № от ******* составляет 9938663,83 рубля, из них: просроченный основной долг – 5100000 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 4077636,07 рублей, задолженность по просроченным процентам – 433239,09 рублей, пени на просроченные проценты – 327788,67 рублей. 

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензионные письма, с требованием погасить в полном объеме имеющуюся перед банком задолженность. Однако до настоящего времени образовавшаяся просроченная задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Эл банк» Х.М.А. не явилась, в заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась. 

Ответчики ООО «Ануй-Агро», ООО «Зырянов», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ******* между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Ануй Агро» был заключен кредитный договор № на сумму 6000000 рублей сроком на 72 месяца (не позднее *******). 

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в следующем порядке: 

с ******* по 23.12.2011г. – 19% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2012г. – 18% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2013г. – 17% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2014г. – 16% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2015г. – 15% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности;

с ******* по 23.12.2016г. – 14% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. 

В силу п. 3.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы, указанной в п. 1.1.1 настоящего договора, на счет заемщика в банке.

Разделом 5 кредитного договора предусмотрены условия возврата долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафных санкций), а также сумм комиссии. Так, в силу п. 5.1 вышеназванного кредитного договора возврат основного долга осуществляется ежемесячно не позднее 31 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита по настоящему договору, частями, равными отношению полной суммы кредита к полному сроку кредитования, выраженному в месяцах. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). График платежей содержит сведения о суммах платежей заемщика в случае неукоснительного соблюдения им условий настоящего договора в части платежей в погашение задолженности и носит обязательный для исполнения заемщиком характер.

Согласно п. 1.2 кредитного договора предусмотрена неустойка (штраф) за нарушение сроков возврата (просрочку) основного долга по кредиту и/или процентов за пользование кредитом в размере двойной процентной ставки, установленной пунктом 1.1.3 настоящего договора за каждый день просрочки. 

Обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Сторонами по данному делу требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, соблюдены. Кредитный договор заключен в письменной форме, в нем оговорена сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

Ответчик принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено из материалов дела, ответчик ООО "Ануй-Агро" свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, платежи вносил в размере, недостаточном для погашения суммы кредита и процентов за пользование им, то есть, имеет место просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае: образования необеспеченной задолженности по кредиту; несвоевременного осуществления платежей по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом свыше 30 календарных дней с даты образования просрочки.

Таким образом, взыскание всей суммы по кредиту соответствует закону и условиям договора.

По состоянию на 16.07.2018 г. задолженность ответчика ООО "Ануй-Агро" перед истцом по кредитному договору № от ******* составляет 9 938663,83 рубля, из них: просроченный основной долг – 5100000 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 4077636,07 рублей, задолженность по просроченным процентам – 433239,09 рублей, пени на просроченные проценты – 327788,67 рублей. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

******* между ООО «Эл банк» и ООО «Ануй -Агро» заключен договор залога в обеспечении кредитного договора № от ******* В залог переданы (данные изьяты) на сумму 5160000 рублей. 

Поскольку кредитные обязательства ООО «Ануй-Агро» не исполняются, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному исполнению ООО "Ануй-Агро" обязательств по кредитному договору, также были заключены: договор поручительства № от ******* с ООО «Зырянов» в лице генерального директора З.В.А. и договор поручительства № от ******* с ФИО1 

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ (в ред. от 27.12.2009 г., действующей на момент заключения договоров поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п. 6 договоров поручительства указано, что оно прекращается с прекращением обеспеченного обязательства. 

Указанное условие в договорах поручительства не содержат четких и определенных положений относительно срока его действия, соответствующих требованиям ст. 190 ГК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок поручительства в договоре не установлен.

Поскольку в договорах поручительства не определен срок поручительства, они действуют в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства, а обязательство по возврату займа должно было быть исполнено заемщиком не позднее 23.12.2016 года (окончательный срок возврата кредита). Следовательно, с 23.12.2016 г. у кредитора возникло право требовать солидарно исполнения обязательства в течение года, то есть до 23.12.2017 г., в то время как истец обратился в суд с иском только 16 августа 2018 года. Таким образом, поручительство ООО «Зырянов» и ФИО1 является прекращенным. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «Ануй-Агро» в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 9938663,83 рубля (девять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 83 копейки). 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от *******, принадлежащее ООО «Ануй-Агро», (данные изьяты)., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью в размере 5160000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Зырянов», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказать. 

Взыскать с ООО «Ануй-Агро» в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 57893 рубля. 

Взыскать с ООО «Ануй-Агро» в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2018 года

Судья С.А. Шадеева