Дело № 2-69/2025

УИД № 61RS0024-01-2024-003781-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Аксай, Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коломийцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С., 

с участием старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Луспикаяна Х.В., 

заявителя ФИО1,

представителя заявителя по ордеру Г. Г.А.,

заинтересованного лица ФИО2,

представителя УСЗН Администрации Аксайского района Ростовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Управление социальной защиты населения Администрации Аксайского района Ростовской области, ФИО2, Прокурор Аксайского района Ростовской области о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель в обоснование требований указала, что её брат ФИО2, ... года рождения, с детства страдает психическим заболеванием. В июне 2024 года он был поставлен на учет в психиатрическом кабинете в г. Аксае Ростовской области с диагнозом «Умственная отсталость, умеренная со значительным нарушениями поведения, требующими ухода и лечения, обусловленная другими уточненными причинами», что подтверждается справкой ГБУ Ростовской области «ПБ». 

Из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 проживает с родителями ФИО4 и ФИО5 в силу возраста и состояния здоровья родители не могут осуществлять за ним повседневный уход и контроль. ФИО2 не может совершать самостоятельных действий (получать пенсию, делать мелкие покупки), иногда уходит из дома. 

На основании изложенного, заявитель просит суд:

- признать недееспособным ФИО2, ... года рождения, уроженца ....

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали доводы заявления, настаивали на удовлетворении, дали пояснения аналогичные содержанию заявления.

ФИО2 в судебном заседании затруднился сформулировать правовую позицию.

Представитель УСЗН Администрации Аксайского района не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Луспикаяна Х.В. в суде дал заключение о возможности признания ФИО2 недееспособным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека. 

Часть 2 статьи 281 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. Право на подачу заявления о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства имеют супруг, совершеннолетние дети, родители, другие близкие родственники (братья, сестры), нетрудоспособные иждивенцы, проживающие с ним, и ведущие совместное хозяйство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приходящийся заявителю братом ФИО2, ... года рождения, с детства страдает психическим заболеванием. В июне 2024 года он был поставлен на учет в психиатрическом кабинете в г. Аксае Ростовской области с диагнозом «Умственная отсталость, умеренная со значительным нарушениями поведения, требующими ухода и лечения, обусловленная другими уточненными причинами». Из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 проживает с родителями ФИО4 и ФИО5 в силу возраста и состояния здоровья родители не могут осуществлять за ним повседневный уход и контроль. ФИО2 не может совершать самостоятельных действий (получать пенсию, делать мелкие покупки), иногда уходит из дома. 

По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в решении вопроса о недееспособности и назначении опеки.

Определением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУ РО «Психиатрическая больница».

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психиатрическая больница» ... от ..., комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает слабоумием в форме «Умственной отсталости умеренной со значительными причинами» (F71.10 по МКБ-10). ФИО2 не способен самостоятельно заботиться о своих потребностях и не способен усваивать основные нормы социально значимого поведения и самостоятельно планировать, и прогнозировать свою повседневную деятельность. По своему психическому состоянию Ловцов не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные, предусмотренные ст. 29 ГК РФ- основания для признания недееспособным ФИО2 в связи с чем находит возможным удовлетворить заявление. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные лица: Управление социальной защиты населения Администрации Аксайского района Ростовской области, ФИО2, Прокурор Аксайского района Ростовской области о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., Республики Азербайджан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Е.С. Коломийцева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.