Дело № 5-547/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: ... ..., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 вменяется, что он, --.--.---- г. в 01 час 20 минут, на лестничной площадке 8 этажа, третьего подъезда по ... ..., находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами и стучал в дверь квартиры, кричал на весь подъезд, на замечания не реагировал, при посадке в патрульную машину оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался садиться в патрульную машину, размахивал руками, хватался за форму сотрудников полиции. 

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., 

- протоколом об административном задержании от --.--.---- г., 

- протоколом о доставлении от --.--.---- г., 

- заявлением и объяснением А.А.И. от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 --.--.---- г. в 01 час 20 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа вел себя неадекватно, кричал на весь подъезд, выражался нецензурными словами, пинался в дверь. В квартире продолжил свои хулиганские действия.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность ФИО1, который имеет неоднократные административные нарушения с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Привлечь ФИО1, --.--.---- г. г.р. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 02 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хусаинов Р.Г.