Дело № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО5 было оказано неповиновение законному требованию сотруднику полиции о/у УУР ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался предъявить свои документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отделение полиции для установления личности. На указанные требования ФИО1 ФИО6 проявив агрессию, отказался выполнять требования и начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции о/у УУР ФИО2, на требования прекратить свои противоправные деяния никак не реагировал и начал хвататься за форменную одежду о/у УУР ФИО2 Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 ФИО7. проигнорировал.

Таким образом, ФИО1 ФИО8 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 ФИО9. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, в протоколе написал собственноручно о том, что оказал неповиновение сотруднику полиции, поскольку ему сказали так написать, также суду пояснил, что в протоколе неверно написано, что он холост, на самом деле он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав ФИО1 ФИО10 исследовав доказательства, суд считает, что материалы дела позволяют сделать вывод о виновности последнего.

Виновность ФИО1 ФИО11 подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного УУР МВД России по 

<

адрес> ФИО2, протоколом о доставлении ФИО1 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 ФИО14 объяснением оперуполномоченного УУР МВД России по 

<

адрес> ФИО2

Исследованные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Доводы ФИО1 ФИО17. о том, что он не оказывал сопротивления сотруднику полиции, суд признает не состоятельными, поскольку в протоколе собственноручно указано ФИО1 о том, что оказал неповиновение сотруднику полиции. С указанным протоколом ФИО1 ФИО16 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО1 ФИО15 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО18. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО1 ФИО19 к лицам, в отношении которых не может назначаться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО1 ФИО20 подвергнут административному задержанию с 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Т.Б. Раднаева