63RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2020 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес>, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Солнечный» заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому в общую долевую собственность было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры фактически перешло в собственность ее супруга ФИО2, так как он вступил во владение и пользование имуществом. В нотариальной конторе заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев оформить свои наследственные права на наследственное имущество супруги.

После его смерти все наследство перешло в собственность истца, который приходится сыном наследодателя ФИО2

Однако, в связи с тем, что право собственности за наследодателем, при жизни не было зарегистрировано, истец не имеет возможности вступить в права наследования на указанное имущество.

Просит суд признать за ним право собственности на вышеназванный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района 

<

адрес>, администрация муниципального района 

<

адрес> и третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 2309.1947 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родителями ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении I-KB №

Согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солнечный», в лице директора ФИО6 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения последним на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждому.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

Указанный объект недвижимости был приобретен ФИО1 и ФИО2 в собственность в период брака.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из содержания ч. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 256 НК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Приобретенное в период брака спорное имущество подчиняется режиму совместной собственности супругов, следовательно, ФИО2 на день смерти, в силу закона и заключенного договора, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества. При этом, одна 1/3 доли в праве на указанное имущество принадлежала наследодателю ФИО1 и подлежало включению в наследственную массу.

После смерти ФИО1, принадлежащая ей при жизни 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру фактически перешла в собственность ее супруга ФИО2, который на момент ее смерти был зарегистрирована с ней по одному месту жительства и проживал совместно. В нотариальной конторе заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 Однако, своих наследственных прав ФИО2 оформить не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство является ФИО3, который является сыном наследодателя ФИО2 Является собственником 1/3 доли в спорной квартире, зарегистрирован вместе с наследодателем в данной квартире, вступил во владение и пользование указанным имуществом, принял часть наследства, в виде 1/51 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников ФИО2 не имеется.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, вышеуказанное имущество, принадлежит ФИО2 со дня открытия наследства.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, общей площадью 52,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков