№

РЕШЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 01-35 часов на 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначении штрафа. В обоснование указывает, что страховка на автомобиль 

<

данные изъяты> оформлена.

ФИО1 в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивал.

Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД по Краснокамскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 повторно управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку об этом объективно свидетельствуют вышеперечисленные доказательства. Действия ФИО1 квалифицированы верно, порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности мировым судьей соблюдены. 

Мировым судьей исследованы все имеющиеся по делу доказательства.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что страховка на автомобиль ВАЗ сделана, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. 

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначении наказания в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья Н.В. Коломиец