УИД 70RS0003-01-2024-009198-18

№ 1-220/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Рудовой Т.А.

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Егоровой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., судимого: 

- 12 апреля 2016 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 22 мая 2017 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 12 апреля 2016 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 12 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы 1 год 4 месяца 16 дней, освобожден 25 декабря 2018 года;

- 14 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;

- 5 июня 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 14 мая 2021 года и от 13 сентября 2022 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2024 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 7 месяцев 2 дня, освобожден 30 июля 2024 года, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 22 дня,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 1 октября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО1 в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством помещения в тайник и указания места закладки путем связи с ним (ФИО1) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ему (ФИО1) наркотическое средство, после чего ФИО1 должен был забрать наркотическое средство из тайника, расфасованное на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить при себе и в неустановленном месте г.Томска, и разложить по новым тайникам (закладкам), зафиксировать места расположения тайников (закладок) с наркотическим средством путем фотофиксации и составления описания посредством смартфона, о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о местах расположения тайников (закладок) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. После получения от него (ФИО1) посредством переписки в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении тайников (закладок) с размещенными ФИО1 разовыми дозами наркотического средства, неустановленное лицо, действуя далее и в продолжение единого преступного умысла, должно было с использованием сети «Интернет» предоставить за денежное вознаграждение приобретателям наркотических средств информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, тем самым осуществить сбыт наркотических средств. За выполнение своих обязанностей, согласно достигнутой предварительной договоренности, он (ФИО1) должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение, которым мог распоряжаться по своему усмотрению. Получив, согласно достигнутой договоренности, от неустановленного лица в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года сведения о нахождении наркотического средства, ФИО1 незаконно получил в указанный промежуток времени путем изъятия в тайнике, расположенном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 100 метров от дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске (GPS-координаты 56.494450, 85.048080 в системе географических координат «WGS84»), за трубой теплотрассы, вещество массой не менее 0,49 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, что является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно хранил при себе и в неустановленном месте г.Томска в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в тайники (закладки) на территории г.Томска. Далее, в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, для последующей продажи посредством сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.495370, 85.043570 в системе географических координат «WGS84»), под опору металлической трубы (теплотрассы) поместил в тайник (закладку) указанное вещество в одном свертке, массой не менее 0,49 грамма, что является значительным размером, зафиксировав месторасположение указанного тайника (закладки) с наркотическим средством путем фотосъемки с использованием имеющегося у него (ФИО1) смартфона, составив описание места размещенного им (ФИО1) тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, информацию о местоположении которого он (ФИО1) сообщил неустановленному лицу путем пересылки фотоснимка с описанием места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, посредством обмена сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», для дальнейшего размещения неустановленным лицом в сети «Интернет» информации о тайнике (закладке) с вышеуказанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям). Однако реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 1 октября 2024 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество в одном свертке, массой 0,49 грамма было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска 1 октября 2024 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.495370, 85.043570 в системе географических координат «WGS84»), под опорой металлической трубы (теплотрассы).

Он же (ФИО1), в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством помещения в тайник и указания места закладки путем связи с ним (ФИО1) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ему (ФИО1) наркотическое средство, после чего ФИО1 должен был забрать наркотическое средство из тайника, расфасованное на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить при себе и в неустановленном месте г.Томска, и разложить по новым тайникам (закладкам), зафиксировать места расположения тайников (закладок) с наркотическим средством путем фотофиксации и составления описания посредством смартфона, о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о местах расположения тайников (закладок) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. После получения от него (ФИО1) посредством переписки в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении тайников (закладок) с размещенными ФИО1 разовыми дозами наркотического средства, неустановленное лицо, действуя далее и в продолжение единого преступного умысла, должно было с использованием сети «Интернет» предоставить за денежное вознаграждение приобретателям наркотических средств информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, тем самым осуществить сбыт наркотических средств. За выполнение своих обязанностей, согласно достигнутой предварительной договоренности, он (ФИО1) должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение, которым мог распоряжаться по своему усмотрению. Получив, согласно достигнутой договоренности, от неустановленного лица в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года сведения о нахождении наркотического средства, ФИО1 незаконно получил в указанный промежуток времени путем изъятия в тайнике, расположенном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 100 метров от дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске (GPS-координаты 56.494450, 85.048080 в системе географических координат «WGS84»), за трубой теплотрассы, вещество массой не менее 0,54 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, что является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно хранил при себе и в неустановленном месте г.Томска в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в тайники (закладки) на территории г.Томска. Далее, в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, для последующей продажи посредством сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496060, 85.043290 в системе географических координат «WGS84»), в коре, около основания дерева «береза» поместил в тайник (закладку) указанное вещество в одном свертке, массой не менее 0,54 грамма, что является значительным размером, зафиксировав месторасположение указанного тайника (закладки) с наркотическим средством путем фотосъемки с использованием имеющегося у него (ФИО1) смартфона, составив описание места размещенного им (ФИО1) тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, информацию о местоположении которого он (ФИО1) сообщил неустановленному лицу путем пересылки фотоснимка с описанием места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, посредством обмена сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», для дальнейшего размещения неустановленным лицом в сети «Интернет» информации о тайнике (закладке) с вышеуказанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям). Однако реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 1 октября 2024 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество в одном свертке, массой 0,54 грамма было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска 1 октября 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 23 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496060, 85.043290 в системе географических координат «WGS84»), в коре, около основания дерева «береза».

Он же (ФИО1), в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем посредством помещения в тайник и указания места закладки путем связи с ним (ФИО1) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ему (ФИО1) наркотическое средство, после чего ФИО1 должен был забрать наркотическое средство из тайника, расфасованное на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить при себе и в неустановленном месте г.Томска, и разложить по новым тайникам (закладкам), зафиксировать места расположения тайников (закладок) с наркотическим средством путем фотофиксации и составления описания посредством смартфона, о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о местах расположения тайников (закладок) посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц. После получения от него (ФИО1) посредством переписки в мессенджере «Telegram» информации о местонахождении тайников (закладок) с размещенными ФИО1 разовыми дозами наркотического средства, неустановленное лицо, действуя далее и в продолжение единого преступного умысла, должно было с использованием сети «Интернет» предоставить за денежное вознаграждение приобретателям наркотических средств информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, тем самым осуществить сбыт наркотических средств. За выполнение своих обязанностей, согласно достигнутой предварительной договоренности, он (ФИО1) должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение, которым мог распоряжаться по своему усмотрению. Получив, согласно достигнутой договоренности, от неустановленного лица в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года сведения о нахождении наркотического средства, ФИО1 незаконно получил в указанный промежуток времени путем изъятия в тайнике, расположенном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 100 метров от дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске (GPS-координаты 56.494450, 85.048080 в системе географических координат «WGS84»), за трубой теплотрассы, вещество массой не менее 0,50 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, что является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно хранил при себе и в неустановленном месте г.Томска в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в тайники (закладки) на территории г.Томска. Далее, в период времени с 26 сентября 2024 года до 12 часов 55 минут 1 октября 2024 года, реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, для последующей продажи посредством сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496260, 85.042390 в системе географических координат «WGS84»), на основание опоры металлической трубы (теплотрассы) поместил в тайник (закладку) указанное вещество в одном свертке, массой не менее 0,50 грамма, что является значительным размером, зафиксировав месторасположение указанного тайника (закладки) с наркотическим средством путем фотосъемки с использованием имеющегося у него (ФИО1) смартфона, составив описание места размещенного им (ФИО1) тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, информацию о местоположении которого он (ФИО1) сообщил неустановленному лицу путем пересылки фотоснимка с описанием места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, посредством обмена сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», для дальнейшего размещения неустановленным лицом в сети «Интернет» информации о тайнике (закладке) с вышеуказанным наркотическим средством, с целью незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям). Однако реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 1 октября 2024 года он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество в одном свертке, массой 0,50 грамма было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска 1 октября 2024 года в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 38 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496260, 85.042390 в системе географических координат «WGS84»), на основание опоры металлической трубы (теплотрассы).

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что в его пользовании находился, принадлежащий матери смартфон «Honor8C», в который он также установил сим-карту с абонентским номером ... и зарегистрировался в интернет-мессенджере «Telegram» под аккаунтом ... 26 сентября 2024 года в инетрент-мессенджере «Telegram» в каком-то интернет-магазине по продаже наркотических средств увидел объявление с предложением работы, перейдя по ссылке перешел в чат с аккаунтом «...», который предложил работу курьера по распространению наркотических средств по тайникам (закладкам), на что он (ФИО1) согласился. Далее выполнил необходимые для устройства на работу курьером условия, прошел обучение, установил необходимые приложения. 1 октября 2024 года около 09.00 часов ему в интернет-месенджере «Telegram» написал аккаунт с никнеймом «...», который скинул фотографию с координатами и описанием места нахождения «Мастерклада», в котором находилось 5 свертков с наркотиком «СК», весом по 0,5 гр. в каждом, которые он в последующем отыскал в тайнике, расположенном около дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске. Далее он (ФИО1) из двух указанных свертков собрал в стеклянную колбу кристаллообразное рассыпчатое вещество белого цвета, расплавил и покурил, затем направился в сторону технической дороги, следовавшей от ул.Клюева в сторону ул.Владимира Высоцкого в г.Томске, по пути следования спрятал оставшиеся три свертка в новые тайники (закладки), места которых фотографировал на вышеуказанный смартфон, используя приложение «Conota камера», составил описание каждого тайника (закладки), также, чтобы не вызывать подозрение у аккаунта «...», сделал фотографии и описание еще двух мест, затем фотографии с координатами и описанием отправил на бот «...», чтобы сделать ссылки, после чего ссылки направил в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунту «...». Далее пошел в сторону ул.Клюева в г.Томске, к нему подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, что только что разложил свертки с наркотическим средством «СК» в районе технической дороги. Затем в служебном автомобиле в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят смартфон «Honor», при этом он указал пароли для разблокировки экрана и для входа в интернет-мессенджер «Telegram», кроме того, были обнаружены и изъяты банковские карты «ВТБ» и «Альфа-банк». Далее следователю указал, что хочет добровольно указать места, в которые разместил тайники (закладки) свертки с наркотическим средством «СК», после чего в присутствии двоих понятых указал на места, где спрятал свертки, в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты два свертка – на основании опоры металлической трубы и под опорой металлической трубы, один сверток – в коре дерева «береза» около основания дерева, по данному факту были составлены соответствующие протоколы. Вину признает, раскаивается (т.1 л.д. 173-178, 183-185, 209-217, 230-232).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 100 метрах от дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске (GPS-координаты 56.49.4450, 85.048080 в системе географических координат «WGS84»), где 1 октября 2024 года за трубой теплотрассы отыскал сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находились 5 свертков в изоленте черного цвета с наркотическим средством (т.1 л.д. 187-191).

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что добровольно принимал участие в проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествий, вину признает в полном объеме, раскаивается. 

Виновность ФИО1 в инкриминированных ему деяниях подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля А., сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что 1 октября 2024 года в ходе патруля, проезжая по технической дороге, следующей от проезжей части по ул.Клюева до проезжей части по ул.Владимира Высоцкого в г.Томске, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Подойдя к указанному мужчине, последний представился ФИО1, на вопросы о том, что он делает в указанном месте и имеются ли при нем запрещенные средства, последний ответил, что он оставлял в тайники закладки с наркотическим средством «СК», указав, что в его телефоне имеются фотографии с координатами и описанием мест тайников. Далее, с 12.43 часов до 12.53 часов в служебном автомобиле «Нива», государственный регистрационный знак ..., припаркованном на участке местности, расположенном в 160 метрах от дома №8 по ул.Обручева в г.Томске, с участием двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Honor», две банковские карты АО «Альфа-банк» и ПАО «ВТБ». ФИО1 сообщил им пароли, как от телефона, так и от приложения «Telegram», при просмотре которого была установлена переписка с аккаунтами «...», «...», «...», в которых имелись сообщения, содержащие в себе информацию о незаконных сбытах наркотических средств, фото мест участков местности с координатами и описанием, ссылками, которые были сфотографированы на его (А.) сотовый телефон «iPhone», по итогам были составлены соответствующие протоколы, при этом им (А.) допущены технические ошибки: не указано название документа «Протокол», не указано место проведения и окончание личного досмотра. Далее следователем с участием ФИО1, который согласился показать все места закладок, и двоих понятых, с использованием сотового телефона ФИО1 «Honor» и приложения «2ГИС», были произведены осмотры мест происшествий по указанным координатам: 56.49537, 85.04357; 56.49606, 85.04329; 56.49626, 85.04239, где на расстоянии 100 метров, 140 метров и 130 метров от здания «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске, на металлической опоре трубы (теплотрассы), в коре около основания дерева «береза», на основании опоры металлической трубы (теплотрассы), обнаружено и изъято 3 свертка в изоляционной ленте черно цвета, составлены соответствующие протоколы. При осмотре двух других участков местности, расположенных по координатам 56.49439, 85.04.712; 56.49465, 85.0456, следов и предметов, подлежащих изъятию, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол (т.1 л.д. 89-93).

Свидетель Б., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 1 октября 2024 года в период времени с 12.43 часов до 12.53 часов в служебном автомобиле «Нива», государственный регистрационный знак ..., припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 160 метров от дома №8 по ул.Обручева в г.Томске, наряду со вторым понятым он принимал участие в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Honor», две банковские карты АО «Альфа-банк» и ПАО «ВТБ», при этом ФИО1 указал набор цифр, необходимый для разблокировки телефона и входа в приложение «Telegram». При просмотре приложения «Telegram» сотрудниками полиции была установлена переписка с аккаунтами «...», «...», «...», в которых имелись сообщения, содержащие в себе информацию о незаконных сбытах наркотических средств, фото мест участков местности с координатами и описанием, ссылками, которые были сфотографированы на сотовый телефон сотрудника полиции «iPhone», по итогам были составлены соответствующие протоколы. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном телефоне в мессенджере «Telegram» имеется переписка с куратором, фотографии с тайниками (закладками), в которых находится наркотическое средство «КРБ», которые он только что разложил в тайники (закладки) на технической дороге, которые может указать. Далее, наряду со вторым понятым он (Б.) участвовал при производстве осмотров мест происшествий, ФИО1 согласился указать места, куда он поместил в тайники свертки с наркотическими средствами, также при осмотрах использовался сотовый телефон ФИО1 «Honor» и приложение «2ГИС». После чего, согласно фотографиям, имеющимся в папке, они проследовали по указанным координатам на участки местности, расположенные на расстоянии 100 метров, 140 метров и 130 метров от здания «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске, где ФИО1 указал на 3 свертка в изоляционной ленте черного цвета, находящиеся под опорой металлической трубы (теплотрассы), в коре около основания дерева «береза», на основании опоры металлической трубы (теплотрассы), которые были изъяты и упакованы, о чем составлены соответствующие протоколы. При осмотре двух других участков местности, расположенных по координатам, следов и предметов, подлежащих изъятию, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. В тот же день, наряду со вторым понятым, участвовал в следственных действиях, в ходе которых ФИО1 указал на участок местности около трубы теплотрассы, расположенный на расстоянии 100 метров от дома №10 по ул.Петра Федоровского в г.Томске, пояснив, что за трубой данной теплотрассы он отыскал тайник (закладку) – сверток в изоляционной ленте черного цвета с магнитом, внутри которого находились 5 маленьких свертков в изоляционной ленте черного цвета с магнитом, с наркотическим средством «СК» («КРБ»), которые он в последующем разложил по новым тайникам (закладкам). Затем следователем был произведен осмотр указанного участка местности, были составлены протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия (т.1 л.д. 96-100).

Кроме того виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

- сообщением КУСП №32457 от 1 октября 2024 года, согласно которому от ППС ФИО2 получено сообщение о задержании на дороге в 160 метрах от дома №8 по ул.Обручева в г.Томске ФИО1, который предположительно раскладывал наркотические вещества (т.1 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от 1 октября 2024 года с фототаблицей, согласно которому в 160 метрах от дома №8 по ул.Обручева в г.Томске был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: смартфон «Honor» imei1:..., imei2: ..., с сим-картами «Мегафон» и «Тинькоф» с абонентским номером ...; банковские карты «ВТБ» ..., «Альфа-банк» ..., которая согласно выписке АО «Альфа-банк» открыта на имя ФИО1, в ходе осмотра указанных предметов в мессенджере «Telegram» обнаружены и зафиксированы интернет-переписки с лицами, имеющими определенные сетевые имена, в которых речь идет о работе курьера, прохождении инструктажа по технике безопасности, кураторе, тайниках и возможных местах их размещения, получении денежных средств, имеется указание «заклад», «поднятие мк», «ложный подъем», «крб 0,5, магнит, черная изо», также имеются фотографии, на которых изображены участки местности с условными обозначениями в виде стрелок, надписи с координатами, что отражено в соответствующем протоколе от 9 октябр2 2024 года (т.1 л.д. 19-33, 101-151, 155-158);

- протоколами осмотра мест происшествий от 1 октября 2024 года с фототаблицами, согласно которым с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные: на расстоянии 100 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.495370, 85.043570 в системе географических координат «WGS84»), на расстоянии 140 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496060, 85.043290 в системе географических координат «WGS84»), на расстоянии 130 метров от здания гипермаркета «METRO» по ул.Клюева, 44 в г.Томске (GPS-координаты 56.496260, 85.042390 в системе географических координат «WGS84»), где обнаружены и изъяты 3 свертка в изоляционной ленте черного цвета (т.1 л.д. 34-37, 38-41, 42-49)

- заключением экспертов №785 от 18 октября 2024 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещества, изъятые, в ходе производства осмотров мест происшествия, массами 0,49 гр., 0,54 гр., 0,50 гр., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являются смесью, при этом на свертке, обнаруженном на расстоянии 130 метров от здания по ул.Клюева, 44 в г.Томске, обнаружены следы, образованные при смешении генетического материала минимум от трех лиц, одним из которых, вероятно, является ФИО1 (т.1 л.д. 65-70);

- протоколом осмотра от 18 октября 2024 года с фототаблицей, согласно которому указанные вещества осмотрены (т.1 л.д. 72-79).

Помимо указанных доказательств, также государственным обвинителем в качестве доказательства представлены постановление о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 1), постановления о выделении уголовного дела (т.1 л.д. 3-4, 6-7, 161-162), рапорты об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 15, 16, 17, 18), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 57), постановление о назначении комплексной физико-химической и генотипической судебной экспертизы (т.1 л.д. 60-61), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 80-83, 152-153), постановление о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения с квитанцией (т.1 л.д. 84-87, 88), постановление о возвращении предметов (т.1 л.д. 159), сохранная расписка (т.1 л.д. 160), постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства (т.1 л.д. 198-199), протокол обыска (т.1 л.д. 200-202), постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 2 октября 2024 года (т.1 л.д. 204), которые суд в качестве доказательств виновности, либо невиновности ФИО1 не принимает, т.к. в силу ст.74 УПК РФ рапорты доказательством по делу не являются, а в иных документах каких-либо сведений об обстоятельствах, которые в соответствии со ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, не содержится.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а виновность подсудимого в совершении трех незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, установленной.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий и экспертизами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается и собственными показаниями ФИО1, которые суд считает необходимым положить в основу приговора, и в которых он, в том числе, пояснял, когда и каким образом договорился с неустановленным следствием лицом о том, что получая от него посредством сети «Интернет» сообщения о местах тайников с наркотиком, он будет забирать его, делать более мелкие тайники и отправлять места их расположения указанному лицу. 

У суда отсутствуют основания для критической оценки признательных показаний подсудимого, которому перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании, как и на предварительном следствии, ФИО1 о каких-либо фактах давления на него не сообщал. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимого от участвующих лиц не поступало. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По каждому преступлению вид и масса наркотических средств установлена соответствующим заключением экспертизы.

Указанные преступления не были доведены подсудимым и неустановленным следствием лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия. 

Органами предварительного следствия предложено квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228 УК РФ, однако в судебном заседании государственным обвинителем в судебных прениях предложено квалифицировать действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку, после того, как подсудимым были размещены тайники (закладки), информация о их размещении была направлена «куратору», а не наркопотребителям.

Учитывая то, что по смыслу закона сбыт наркотического средства в случае передачи его через тайники-закладки является оконченным с момента сообщения о месте их хранения приобретателю, либо проведения закладки в обусловленном с ним месте, то, в случае, когда информация о местах произведенных лицом закладок наркотических средств по независящим от него обстоятельствам не была доведена до приобретателей этих средств, это не может квалифицироваться как оконченное преступление. Кроме того, передача наркотического средства от одного участника преступной группы другому сама по себе не может квалифицироваться как оконченный сбыт наркотического средства, поскольку все участники преступной группы действуют с единым умыслом, направленным на реализацию наркотического средства лицам, которые в состав данной группы не входят. 

Принимая во внимание вышесказанное суд, с учетом положения ст.246 УПК РФ соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого, поскольку это улучшает положение последнего.

Также стороной обвинения вменен подсудимому квалифицирующий признак как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд считает необходимым конкретизировать как «использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку исследованными доказательствами установлено использование ФИО1 только данной сети «Интернет», использование иных информационно-телекоммуникационных сетей подсудимым в обвинении не вменяется и доказательства использования иных таких сетей, кроме «Интернета», суду не представлено. 

Изменяя обвинение в указанной части, суд исходит из того, что оно существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и не нарушает право подсудимого на защиту. 

В суде доказано то, что ФИО1 действовал умышленно в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства, знал о запрете в гражданском обороте реализуемого им вещества, о чем свидетельствуют не только показания ФИО1, но и характер действий подсудимого, направленный на распространение наркотических средств. 

Суд считает доказанным совершение ФИО1 покушения на сбыт наркотических средств во всех случаях группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено их совершение совместно подсудимым с соучастником, оба заранее договорились об этом с распределением ролей, при осуществлении преступного умысла выполнили согласованные действия по достижению совместной преступной цели, направленной на реализацию наркотических средств неопределенному кругу лиц. Подсудимый заранее договорился с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств, в ходе реализации которого каждый из их них согласованно выполнял отведенные им роли, а умыслом подсудимого охватились действия соучастника преступления. 

Использование сети «Интернет» при выполнении подсудимым объективной стороны покушений на сбыт наркотических средств у суда сомнений не вызывает, поскольку доказано, что имеющееся в распоряжении подсудимого техническое устройство (сотовый телефон) в целях совершения преступлений было оборудовано мессенджером «Telegram», через который подсудимый и «иное лицо» посредством своих учетных записей по интернету договорились о совершении преступлений, в том числе об обмене информацией о месте нахождения партии наркотических средств, месте расположения тайников с наркотическими средствами, подлежащими реализации потребителям, их объемах.

При этом суд также считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в суде, поскольку ФИО1 покушался на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, а согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, значительным размером указанного вещества признается вес, превышающий 0,2 грамма.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (сбыт вещества массой 0,49 грамма);

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (сбыт вещества массой 0,54 грамма);

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (сбыт вещества массой 0,50 грамма).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд принимает во внимание его возраст, наличие места регистрации и жительства на территории г.Томска, а также то, что матерью В., сестрой Г., характеризуется положительно, принимает активное участие в воспитании детей последней.

По всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче ФИО1 признательных показаний, в которых он добровольно рассказал органам предварительного следствия обстоятельства совершения им преступлений, имеющие значения для расследования, ранее неизвестные правоохранительным органам, в частности сообщил о том, каким образом и на каких условиях он вступил в преступный сговор на совершение преступлений, сообщил, что в его телефоне содержится информация о сбыте наркотических средств, а также добровольно сообщил пароль для разблокировки экрана сотового телефона и входа в приложение «Telegram», при проверке показаний на месте, осмотре мест происшествия указал на места, где разложил в тайники закладки. 

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, в момент остановки его сотрудниками полиции, отвечая на вопросы последних, в устной форме сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно указал, что он оставлял в тайники закладки с наркотическим средством «СК» и в его телефоне имеются фотографии с координатами и описанием мест тайников. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент остановки ФИО1 сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и точном месте нахождения тайников с закладками.

То обстоятельство, что указанное сообщение ФИО1 не были оформлены до возбуждения уголовного дела как протокол явки с повинной, не исключает признания его в качестве таковой, не является основанием для непризнания этого в качестве соответствующего смягчающего наказание осужденного обстоятельства.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 142 УПК РФ, данное заявление ФИО1 в устном виде является добровольным сообщением лица о совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать данную явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям.

Давая оценку документу на л.д. 166 в томе 1, поименованному как протокол явки с повинной от 16 октября 2024 года, поданную ФИО1 уже после возбуждения 1 октября 2024 года в отношении него уголовного дела, в ходе предварительного расследования и во время его нахождения под стражей, в которой он лишь подтвердил свои признательные показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, то суд не учитывает указанный документ в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом, полагая возможным на основании ч.2 ст.61 УК РФ учесть данное заявление по всем преступлениям в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в нем ФИО1 признает свою вину в совершении преступлений.

Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям в качестве иных, смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, его признание вины по всем преступлениям, состояние здоровья, наличие инвалидности III группы.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, совершил три покушения на особо тяжкие преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд по всем преступлениям руководствуется требованиями ч.1, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66, ст.67 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить ФИО1 по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По каждому из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ, считая невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Принимая во внимание, что постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2024 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска 5 июня 2023 года ограничением свободы на 7 месяцев 2 дня, неотбытый срок ограничения свободы составил 3 месяца 22 дней, с учетом того, что инкриминируемое деяние ФИО1 совершил при неотбытом наказании по приговору суда от 5 июня 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, применив положения ст.71 УК РФ, согласно которой один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы. 

Отбывание наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено ФИО1 в исправительной колонии осообого режима.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт вещества массой 0,49 грамма) – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт вещества массой 0,54 грамма) – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт вещества массой 0,50 грамма) – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 5 июня 2023 года, применив ст.71 УК РФ, окончательно определив к отбытию наказание в виде 9 (девяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 1 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска вещества массами 0,49 гр., 0,54 гр., 0,50 гр., содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющиеся смесью; хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «Honor 8С» imei1: ..., imei2: ..., банковскую карту АО «Альфа-Банк» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; банковскую карту ПАО «ВТБ» ... – оставить по принадлежности у В.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций. 

Судья Т.А. Рудова