К делу №1-84/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Краснодарского края 15 марта 2021 года

Каневской районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.

с участием: государственного обвинителя 

ст.помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Жарикова А.И., предоставившего удостоверение №2519 и ордер № 530530 от 15.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в конце июля 2020 года, в точно неустановленные дознанием дату и время, находясь на участке местности расположенном в 2-х километрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, листья которого оборвал, и перенес в домовладение по месту своего проживания: 

<

адрес> Новодеревянковская, 

<

адрес> №, где просушил, измельчил и уложил в правый наружный карман, принадлежащей ему куртки, тем самым незаконно приобрел и хранил на территории своего домовладения наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой -22.14 грамма, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 58 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО3, на участке местности, расположенном вблизи здания № по 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, была обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуаной), массой 22,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно общественно-бытовой характеристике ФИО3, характеризуется следующим образом: «в быту ведет себя удовлетворительно, жалоб со сторны соседей и общественности за последнее время не поступало. В общественных местах в пьяном виде за последнее время не замечен. Рассматривался на заседаниях территориальной комиссии по профилактике правонарушений при администрации Новодеревянковского сельского поселения»

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 2010 года, с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов средняя стадия».

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО3, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление имея непогашенную судимость за преступления в области незаконного оборота наркотических средств, исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества, назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ч. 1 ст.58 УК РФ в силу которой ФИО3, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Четыре месяца с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО3, в виде обязательства о явке отменить. ФИО3, взять под стражу в зале суда. В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3, в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15.03.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), остаточной массой 21,75 гр., два бумажных конверта, содержащие смывы с рук гр. ФИО3, находятся на хранении - в камере хранения Отдела МВД России по Каневскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: материалы доследственной проверки КУСП № 1060 от 27.01.2021 года на 22 листах в хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: