Дело № 2-532/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. г. Махачкала 

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Малаалиевой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что 29.04.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz E320, государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер № что привело к ДТП. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 98 000 рублей.

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 98 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 98 000 рублей, госпошлину в размере 3140 рублей, судебные издержки в сумме 3 500 рублей на оплату юридических услуг.

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направил справку с войсковой части 98594 о том, что он проходит военную службу по призыву, извещение о ДТП, направленное им страховщику в установленный законом срок с указанием даты, опись документов, квитанцию об отправлении, заявление об организации осмотра транспортного средства, заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, указывая, что истец был своевременно оповещен о ДТП. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.04.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz E320, государственный регистрационный номер №

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер № что привело к ДТП.

На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии МММ номера № в СПАО «Ингосстрах». 

СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 98 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27937 от 04.06.2019 г.

Согласно заявлению от 30.04.2019 г., потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО и об организации осмотра транспортного средства.

Как видно из материалов дела извещение о дорожно-транспортном происшествии от 29.04.2019 г. было направлено ответчиком 30.04.2019 г. курьерской службой в адрес истца СПАО «Ингосстрах» по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует почтовая опись вложения документов и квитанция об отправлении 004008 от 30.04.2019 г.

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшему на момент возникновения правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пп.1,2 ст. 11.1 указанного закона, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. 

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от 19.09.2014 г. №431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В соответствии с п. 3.8. Правил, заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При таких обстоятельствах, цели, установленные указанными нормами, были достигнуты, права страховщика не нарушены, факт направления ответчиком в установленные сроки извещения о дорожно-транспортном происшествии доказан, в связи с этим, право регрессного требования к страховой компании не переходит.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы в размере 98 000 рублей, госпошлины в размере 3140 рублей, судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей - отказать.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления его в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Ш.Б. Багандов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>