Дело № 2-2-67/2020

УИД 64RS0010-02-2020-000024-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.Г.Дурновой,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев он обратился к нотариусу и принял наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельную долю площадью 17,4 га, состоящую из 0,6 га сенокосов, 11 га пашни и 5,8 га пастбищ, находящуюся по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую отцу на праве общей долевой собственности, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправлении в имени отца и неверно указано его отчество, вместо «ФИО1» указано «ФИО3». Просит признать за ним право общей долевой собственности по праву наследования на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую его отцу, ФИО1.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя ФИО2, который поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и об отсутствии возражений относительно заявленных требований. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок реорганизации колхозов и совхозов определен постановлением Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.91 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", согласно которого все работники колхозов и совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Рекомендаций "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" по реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Минсельхозом России от 14 января 1992 г., до 1 марта 1992 года трудовые коллективы колхозов и совхозов должны провести общие собрания и принять решения об определении имущественных долей (паев) работников и пенсионеров.

Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" было установлено, что все работники колхозов и совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец имущественного и земельного пая вправе распорядиться им, в том числе передать его по наследству. 

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, введенного в действие с 01.01.1995 года, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК. РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о рождении ФИО5, его отцом указан ФИО1. 

Из наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону обратился ФИО5, сведения об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствуют. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что документ на право собственности на земельную долю умершего содержит исправления в имени и расхождения отчества. 

Из свидетельства на право собственности на землю и постановления Администрации ОМО Хвалынского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей совхоза «Благодатинский» следует, что собственником земельной доли площадью 17,4 га, состоящей из 0,6 га сенокосов, 11 га пашни и 5,8 га пастбищ, находящейся по адресу: 

<

адрес> значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 приходился ей родным дядей, работал он до пенсии в совхозе «

<

данные изъяты>», иных лиц с созвучной ему фамилией, именем и отчеством в совхозе не было.

Согласно справки МУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в документах архивного фонда совхоза «

<

данные изъяты>» имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата совхоза в связи с уходом на пенсию по инвалидности 2 группы.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 17,4 га, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, значившаяся за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец, являющийся наследником первой очереди, заявив своевременно свои права на принятие наследства, в порядке наследованиям имеет право получить в собственность указанную земельную долю. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности по праву наследования на земельную долю площадью 17,4 га, состоящую из 0,6 га сенокосов, 11 га пашни и 5,8 га пастбищ, находящуюся по адресу: 

<

адрес> значившуюся за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск Саратовской области, ул. Революционная, 110.

Судья Е.Г. Дурнова