Дело Э № 1-88/2019 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 22 ноября 2019 г. 

Рыльский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Костина А.А., 

с участием: 

государственных обвинителей: прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области ФИО1, предоставившего удостоверение № 248 от 18.10.2002 и ордер №089667 от 17.10.2019, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил контрабанду взрывчатых веществ, боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней середины января 2019 года примерно в 15 часов (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО4, находясь на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном в г. Химки Московской области (точный адрес не установлен) среди бытового мусора обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем в коробах боеприпасами, а именно 6 охотничьими патронами 12 калибра и 89 охотничьими патронами 16 калибра и спичечным коробком с содержащейся в нем взрывчатым веществом - смесью бездымных порохов массой 10,6 грамм, которые путем присвоения найденного незаконно приобрел. В связи с обнаружением и незаконным приобретением боеприпасов и взрывчатого вещества у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на их незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Украины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в целях последующего перемещения в республику Молдова, где он намеревался ими распорядиться по своему усмотрению.

Незаконно приобретенные боеприпасы, а именно 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра и взрывчатое вещество - смесь бездымных порохов массой 10,6 грамм ФИО4 перенес в жилое помещение по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил до 21.04.2019 (по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов и взрывчатого вещества - смеси бездымных порохов массой 10,6 грамм в отношении ФИО4 вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел от 13.09.2019 за отсутствием в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

21.04.2019 года в вечернее время примерно в 21 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду боеприпасов и взрывчатых веществ, намереваясь пересечь таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, решил утаить и сокрыть от таможенного контроля факт перевозки им боеприпасов и взрывчатого вещества – смеси бездымных порохов массой 10,6 грамм, для чего изготовил тайник из пакета со стиральным порошком, в который поместил 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра и спичечный коробок с взрывчатым веществом – смесью бездымных порохов массой 10,6 грамм, затем засыпал стиральным порошком и запечатал в полиэтиленовый пакет, тем самым подготовил их для незаконного перемещения с территории Российской Федерации на территорию Украины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. 

После чего 21.04.2019 примерно в 22 часа ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Украины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов - 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра и взрывчатого вещества – смеси бездымных порохов массой 10,6 грамм, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, поместил тайник с боеприпасами и взрывчатым веществом в свой личный багаж и на автомобиле марки «MERSEDES BENZ» с государственным регистрационным знаком CLAS 292, под управлением неосведомленного о его преступных действиях гражданина республики Молдова Резану Виорел, и в нарушении п. 6 «Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных частей (составных) частей и патронов к нему» Приложения № 17 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», согласно которого ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа); ст. 17 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия; п.п. 85.1, 86 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которых ввоз, вывоз и транзит в РФ оружия и патронов осуществляется на основании разрешений выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; ст. 18 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой запрещается продажа веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к огнестрельному гладкоствольному оружию…; ст. 16 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия…, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым взрывчатые вещества, в том числе порох запрещены в свободной реализации, направился в сторону многостороннего автомобильного пункта пропуска «Крупец» Курской таможни (далее по тексту - МАПП «Крупец»), расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «Козинский сельсовет», где планировал пересечь таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и, не имея соответствующего разрешения незаконно переместить с территории Российской Федерации на территорию Украины боеприпасы и взрывчатые вещества.

Под незаконным перемещением товаров через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в соответствии с п. 25 ч.1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза следует понимать перемещение товаров через таможенную границу Союза вне установленных мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

22.04.2019 в 15 часов 40 минут в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» Курской таможни со стороны Российской Федерации въехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, под управлением гражданина Молдовы ФИО 1. Тем самым, ФИО4 являясь пассажиром указанного автомобиля, путем сокрытия от таможенного контроля в отсутствие у него разрешительных документов на перемещение боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконно переместил с территории Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, находящиеся в его личном багаже в тайнике – в пакете со стиральным порошком 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра и взрывчатое вещество – смесь бездымных порохов массой 10,6 грамм. 

22.04.2019 примерно в 15 часов 51 минуту в ходе проведения таможенного досмотра с использованием рентгеновской техники в багаже, принадлежащем ФИО4, был обнаружен запечатанный бумажный пакет со стиральным порошком. В ходе последующего таможенного досмотра в данном пакете были обнаружены 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра и спичечный коробок с порохом, ранее помещенные ФИО4 в бумажный пакет со стиральным порошком с целью сокрытия от таможенного контроля и не продекларированные в установленном порядке. 

22.04.2019 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 55 минут в ходе осмотра помещения автовокзала (зала убытия) МАПП «Крупец» Курской таможни, расположенного по адресу: Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «Козинский сельсовет» был обнаружен и изъят бумажный пакет со стиральным порошком белого цвета с находящимися в нем спичечным коробком с веществом, которое согласно заключения эксперта № 7-70/з от 19.08.2019 является смесью бездымных порохов массой 10,6 грамм, которая является взрывчатым веществом метательного действия и 6 охотничьими патронами 12 калибра и 89 охотничьими патронами 16 калибра. 

Согласно справке об исследовании №1 от 24.04.2019 и заключению эксперта №118 от 06.05.2019, представленные на исследование 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра являются боеприпасами, штатными для стрельбы из ружей 12 калибра моделей ТОЗ-66, ТОЗ-34, ИЖ-27, МЦ 21-12, ИЖ-18, ИЖ-54, «Сайга-12» и, соответственно ружей 16 калибра моделей ИЖ-5, ИЖ-17, ИЖ-18, ИЖ-27, ТОЗ-Б ТОЗ-63, ТОЗ-34, ИжК, ЗК, и других ружей 12 и 16 калибра отечественного и иностранного производства. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы. 

Своими действиями, ФИО4, перемещая с территории Российской Федерации на территорию Украины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасы и взрывчатые вещества нарушил п. 6 «Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных частей (составных) частей и патронов к нему» Приложения № 17 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», согласно которого ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа); ст. 17 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия; п.п. 85.1, 86 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которых ввоз, вывоз и транзит в РФ оружия и патронов осуществляется на основании разрешений выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; ст. 18 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой запрещается продажа веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к огнестрельному гладкоствольному оружию…; ст. 16 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия…, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым взрывчатые вещества, в том числе порох запрещены в свободной реализации.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, пояснил, что действительно 22.04.2019 совершил незаконное пересечение через таможенную границу Таможенного союза взрывчатых веществ – пороха и боеприпасов – охотничьих патронов 16 и 12 калибров, которые намеревался перевезти в республику Молдова и там распорядиться ими по своему усмотрению. Патроны и порох им были найдены в Московской области на полигоне бытовых отходов. Разрешения на хранение, ношение оружия и боеприпасов он не имеет, и никогда не имел. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу. 

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ был оглашен протокол допроса ФИО4 в качестве обвиняемого, согласно которому, на предварительном следствии ФИО4 подробно и в деталях излагал обстоятельства незаконного перемещения им 22.04.2019 помимо таможенного контроля через таможенную границу Таможенного союза взрывчатых веществ и боеприпасов, пояснив, что для сокрытия данных предметов от таможенного органа он использовал пакет со стиральным порошком, который он предварительно приобрел для этой цели. Данный пакет им был аккуратно распечатан, в него он поместил боеприпасы и коробок с порохом, после чего, данный пакет им был запечатан в полиэтилен и размещен среди его личного багажа для перемещения через таможенную границу. При проведении таможенного оформления в МАПП «Крупец» Курской таможни сотрудниками таможни ему были заданы вопросы о наличии в его багаже каких-либо запрещенных к перевозке предметов, предметов не продекларированных в установленном порядке, в том числе оружие, боеприпасы. На что, желая утаить факт перевозки патронов и пороха, он пояснил, что ничего запрещенного в перевозимом им багаже нет. В связи с чем, таможенную декларацию он не заполнял. В дальнейшем, при проведении таможенного досмотра в принадлежащем ему багаже были обнаружены и изъяты перемещаемые им охотничьи патроны и порох. О том, что патроны и порох без соответствующего разрешения перемещать через таможенную границу запрещено, он знал. (л.д. 28-31 т.2).

Достоверность указанных показаний в судебном заседании подтвердил подсудимый ФИО4, пояснив, что полностью согласен с данными им ранее показания, так как они являются достоверными. 

Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными письменными доказательствами по делу. 

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Курской таможни и 22.04.2019 находился на своем рабочем месте, на направлении оформления физических лиц МАПП «Крупец» Курской таможни, следующих с территории Российской Федерации на территорию Украины. В этот день в зону таможенного контроля МАПП «Крупец» со стороны РФ для пересечения таможенной границы прибыл автомобиль с пассажирами, среди которых был ФИО4, который при проведении таможенного контроля пояснял, что у него при себе отсутствуют предметы, запрещенные к перемещению через таможенную границу. В багаже у ФИО4 с собой была сумка и пакет. При применении служебной собаки к обследованию багажа, она стала проявлять повышенный интерес к пакету, который был при ФИО4 о чем, он доложил государственному инспектору ФИО 2 которая на основании этого, приняла решение о проведении досмотра багажа ФИО4 Далее, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр багажа ФИО4, в ходе которого в его полиэтиленовом пакете с парашкам были обнаружены и изъяты охотничьи патроны, комплектующие к охотничьим патронам и коробок с порохом. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 2 следует, что она занимает должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля МАПП «Крупец» Курской таможни. 22.04.2019 она проводила таможенный досмотр личного багажа ФИО4, который на ее вопросы о наличии в багаже запрещенных к перемещению через таможенную границу предметов, ответил об отсутствии таковых. При досмотре багажа ФИО4, в присутствии понятых в принадлежащем ему пакете со стиральным порошком были обнаружены и изъяты гильзы и снаряженные патроны 12 калибра. По результатам досмотра ею был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу, вызвана оперативная группа сотрудников таможни из г. Курска для фиксации и изъятия обнаруженных патронов и производства необходимых процессуальных действий (л.д. 115-117, 224-227 т.1). 

В судебном заседании свидетель ФИО 3 показал, что 22.04.2019 он принимал участие в качестве понятого при таможенном досмотре личного багажа ФИО4 в зоне таможенного контроля – помещении автовокзала таможенного поста МАПП «Крупец», в ходе которого, в пакете со стиральным порошком, принадлежащим ФИО4 сотрудниками таможни были обнаружены картонные коробки со снаряженными охотничьими патронами, охотничьи патроны россыпью, пустые гильзы от патронов и другие принадлежности к боеприпасам. Количество обнаруженных предметов, было занесено в оформленный сотрудником таможни акт досмотра, который был им подписан, как понятым. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 4 следует, что она также 22.04.2019 в качестве понятой принимала участия в проведении сотрудниками таможни досмотра личного багажа ФИО4, в котором в пакете со стиральным порошком были обнаружены картонные коробки с заряженными охотничьими патронам, патроны россыпью, пустые гильзы от патронов, пластиковые контейнеры и другие принадлежности к боеприпасам. Количество обнаруженных предметов было занесено в оформленный сотрудником таможни акт досмотра. По поводу обнаруженных боеприпасов ФИО4 пояснил сотрудникам таможни, что это его охотничьи патроны и комплектующие к ним и вез он их к себе на родину в Молдову (л.д. 125-127 т.1). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 5 пояснил, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с особо-опасными видами контрабанды Курской таможни. 22.04.2019 ему стало известно, что в этот же день 22.04.2019 примерно в 15 часов 40 минут в зону таможенного контроля МАПП Крупец Курской таможни со стороны России въехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находился гражданин Молдавии ФИО4, при котором имеются предметы, запрещенные к вывозу с территории России, а именно боеприпасы. В целях проведения мероприятий по фиксации совершенного ФИО4 он совместно с оперуполномоченным по особо важным делам ОБООВК Курской таможни ФИО 6 прибыли в МАПП «Крупец» Курской таможни. После чего, им был проведен осмотр места происшествия – зоны таможенного контроля МАПП «Крупец» Курской таможни, в ходе которого было установлено, что ФИО4 с сокрытием от таможенного контроля в пакете со стиральным порошком пытался переместить через государственную таможенную границу РФ снаряженные охотничьи патроны – 99 штук, спичечный коробок с веществом похожим на порох, предметы для снаряжения охотничьих патронов. Указанные предметы были изъяты по протоколу осмотра места происшествия. Присутствующий при осмотре ФИО4 пояснял, что боеприпасы и порах принадлежат ему, и он имел намерения перевезти их к себе на родину в республику Молдавия, знал, что боеприпасы нельзя провозить через государственную границу. Поместив боеприпасы и патроны в пакет с порошком, он, таким образом, пытался скрыть их от таможенного контроля при перевозке через государственную границу России. 

Согласно оглашенным в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО 6 являющегося оперуполномоченным по особо важным делам ОБООВК Курской таможни, 22.04.2019 от ФИО3 ему стало известно, что в зоне таможенного контроля (ЗТК) МАПП Крупец предпринята попытка перемещения боеприпасов с сокрытием от таможенного контроля гражданином республики Молдавии ФИО4 По прибытию совместно с ФИО 5 в ЗТК МАПП «Крупец», ФИО 5 был проведен осмотр места происшествия – зоны таможенного контроля МАПП Крупец Курской таможни которым было установлено, что ФИО4 с сокрытием от таможенного контроля в пакете со стиральным порошком пытался переместить через таможенную границу РФ: снаряженные охотничьи патроны – 99 штук; спичечный коробок с веществом похожим на порох; предметы для снаряжения охотничьих патронов (л.д. 93-96 т. 1). 

Указанные показания свидетелей нашли свое подтверждение Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу от 22.04.2019, согласно которому, 22.04.2019 в 15 часов 51 минуту государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста МАПП Крупец ФИО 2 в присутствии ФИО4, в зоне таможенного контроля был проведен таможенный досмотр ФИО4, убывающего из России на автомобиле 

<

данные изъяты> В результате таможенного досмотра установлено, что в предъявленом ФИО4 багаже – пакете с порошком белого цвета были обнаружены предметы: охотничьи патроны, упакованные в три бумажные коробки с маркировкой (ФЕТТЕР 16/70 охотничьи патроны) в которых находилось 75 снаряженных охотничьих патронов, а именно с маркировкой: 5,6 КАРТЕЧЬ 27 gr 16/70 – 13 штук; с маркировкой: 5 3,0 мм 16/70 – 27 штук; с маркировкой: 1 4,0 мм 16/70 – 13 штук; с маркировкой: 7 2,5 мм 16/70 – 15 штук; с маркировкой: 3 3,5 мм 16/70 – 3 штуки; с маркировкой: 0000 5,0 мм 16/70 – 4 штуки; в две бумажные коробки с маркировкой (ФЕТТЕР Патрон охотничий пулевой ПУЛЯ 28 гр 5 патронов 16/70) в которых находились 10 снаряженных охотничьих патронов, а именно с маркировкой: SLUG 28 gr 16/70 – 10 штук. А также находятся россыпью 14 снаряженных охотничьих патронов, а именно с маркировкой: 0000 5,0 мм 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: PROFI HUNTER 8,5 мм 70 мм – 2 штуки; с маркировкой: 5 3,0 мм 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: ФЕТТЕР 0 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: ТАЙГА ТУЛА 2000 – 1 штука; без маркировки желтого цвета – 3 штуки; без маркировки зеленого цвета – 2 штуки. Общее количество патронов составило 99 штук. Спичечный коробок, оклеенный скотчем, внутри которого находятся гранулы серо-зеленого цвета – 1 штука, картонная коробка с маркировкой КАРТЕЧЬ «СОГЛАСОВАННАЯ В ПЛАСТМАССОВОМ КОНТЕЙНЕРЕ С ПЫЖОМ-ОБТЮРАТОРОМ» количество 10 штук – 1 штука; пластмассовые контейнеры белого цвета – 96 штук; пластмассовые изделия серого цвета с выемками круглой формы – 20 штук; металлические шарики черного цвета – 30 штук; пластмассовое изделие белого цвета с металлическими изделиями внутри – 10 штук; металлические изделия с отверстием внутри помещенные в пластиковую упаковку розового цвета – 10 штук; пластмассовая гильза охотничьего патрона с маркировкой: Record 5,0 mm №0000 70 mm – 102 штуки; 16/70 – 2 штуки; пластмассовая гильза охотничьего патрона с маркировкой AZOT 12 RUSSIA – 96 штук (л.д. 8-11 т.1). 

Согласно акту о применении служебной собаки от 22.04.2019, до проведения указанного таможенного досмотра багажа ФИО4, сотрудниками таможенного органа была применена служебная собака «Ник» на предмет обнаружения в данном багаже оружия и боеприпасов, которая проявила заинтересованность к бумажному мешку (л.д. 12 т.1).

При проведении 22.04.2019 осмотра места происшествия – зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП «Крупец» - помещения автовокзала (зал убытия) было установлено, что возле досмотровой рентгеновской техники на полу находится вскрытый бумажный пакет с порошком белого цвета, предположительно стиральный порошок, рядом с ним находятся 75 охотничьих снаряженных патронов, с маркировкой (ФЕТТЕР 16/70), а именно с маркировкой: 5,6 КАРТЕЧЬ 27 gr 16/70 – 13 штук; с маркировкой: 5 3,0 мм 16/70 – 27 штук; с маркировкой: 1 4,0 мм 16/70 – 13 штук; с маркировкой: 7 2,5 мм 16/70 – 15 штук; с маркировкой: 3 3,5 мм 16/70 – 3 штуки; с маркировкой: 0000 5,0 мм 16/70 – 4 штуки; в две бумажные коробки с маркировкой (ФЕТТЕР Патрон охотничий пулевой ПУЛЯ 28 гр 5 патронов 16/70) в которых находились 10 снаряженных охотничьих патронов, а именно с маркировкой: SLUG 28 gr 16/70 – 10 штук. А также находятся россыпью 14 снаряженных охотничьих патронов, а именно с маркировкой: 0000 5,0 мм 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: PROFI HUNTER 8,5 мм 70 мм – 2 штуки; с маркировкой: 5 3,0 мм 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: ФЕТТЕР 0 16/70 – 2 штуки; с маркировкой: ТАЙГА ТУЛА 2000 – 1 штука; без маркировки желтого цвета – 3 штуки; без маркировки зеленого цвета – 2 штуки. Общее количество патронов составило 99 штук. Спичечный коробок, оклеенный скотчем, внутри которого находятся гранулы серо-зеленого цвета – 1 штука, картонная коробка с маркировкой КАРТЕЧЬ «СОГЛАСОВАННАЯ В ПЛАСТМАССОВОМ КОНТЕЙНЕРЕ С ПЫЖОМ-ОБТЮРАТОРОМ» количество 10 штук – 1 штука; пластмассовые контейнеры белого цвета – 96 штук; пластмассовые изделия серого цвета с выемками круглой формы – 20 штук; металлические шарики черного цвета – 30 штук; пластмассовое изделие белого цвета с металлическими изделиями внутри – 10 штук; металлические изделия с отверстием внутри помещенные в пластиковую упаковку розового цвета – 10 штук; пластмассовая гильза охотничьего патрона с маркировкой: Record 5,0 mm №0000 70 mm – 102 штуки; 16/70 – 2 штуки; пластмассовая гильза охотничьего патрона с маркировкой AZOT 12 RUSSIA – 96 штук. Вышеуказанные предметы изъяты в ходе производства следственного действия, упакованы в пакет черного цвета. Изъятые предметы принадлежат ФИО4 (л.д. 13-17 т. 1). 

Из справки - меморандум от 25.04.2019, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.04.2019 следует, что на момент перемещения ФИО4 боеприпасов и взрывчатых веществ в отделении по борьбе с особо-опасными видами контрабанды Курской таможни имелась оперативная информация о том, что ФИО4 в период с 20.04.2019 по 25.04.2019 может предпринять попытку незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС охотничьих боеприпасов с сокрытием от таможенного контроля в личных вещах (л.д. 34-35, 36-38 т.1). 

Согласно справке о баллистическом исследовании №1 от 24.04.2019, заключению баллистической судебной экспертизы №118 от 06.05.2019, представленные на исследование 6 охотничьих патронов 12 калибра и 89 охотничьих патронов 16 калибра, изъятые у ФИО4, являются боеприпасами, штатными для стрельбы из ружей 12 калибра моделей ТОЗ-66, ТОЗ-34, ИЖ-27, МЦ 21-12, ИЖ-18, ИЖ-54 и, соответственно, ружей 16 калибра моделей ИЖ-5, ИЖ-17, ИЖ-18, ИЖ-27, ТОЗ-Б, ТОЗ-63, ТОЗ-34, ИжК, ЗК, и других ружей 12 и 16 калибра отечественного и иностранного производства. Патроны изготовлены заводским способом, исправны и пригодны для стрельбы. Представленные на исследование 4 патрона 16 калибра, дульца которых не завальцованы, а закрыты полиэтиленовыми пыжами-контейнерами белого цвета, боеприпасами не являются, неисправны и для стрельбы не пригодны (л.д. 39-42, 63-65 т.1).

Заключением эксперта №7-70/з от 19.08.2019 установлено, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в спичечном коробке, обнаруженном и изъятом 22.04.2019 в ходе осмотра места происшествия - зоны таможенного контроля таможенного поста МАПЛ «Крупец», является смесью бездымных порохов массой 10,6 грамм. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия.

Бездымный порох применяется как в военных целях, так и в гражданских - предназначен для снаряжения боеприпасов в качестве основного метательного заряда для стрельбы как из гладкоствольного охотничьего, так и нарезного огнестрельного оружия, а также для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда. Представленные на экспертизу бездымные пороха изготовлены промышленным способом. Представленная на экспертизу смесь бездымных порохов пригодна для производства взрыва в определенных условиях, а именно при затрудненном газоотводе в процессе горения (при горении, либо при подрыве от средства инициирования (взрывателя), в замкнутом прочном объеме) (л.д. 197-206 т.1). 

Изъятое в ходе осмотра места происшествия от 22.04.2019 взрывчатое вещество – смесь бездымных порохов, а также боеприпасы и комплектующие к боеприпасам были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 97-99, 100-101 т. 1). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, с письменными доказательствами, дополняют друг друга, в них отражены лишь те события, которые связанны с совершенным преступлением. 

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено. 

Оценив исследованные экспертные заключения, суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений и выводов. Данные заключения получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, с использованием соответствующих методов исследования, выводы экспертов в них мотивированы, не доверять данным заключениям у суда не имеется оснований, поскольку они являются объективными и научно-обоснованными.

Осмотр места происшествия, изъятие различных предметов, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами, также были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. 

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

С учетом изложенных обстоятельств, совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела и для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении, поскольку собранные и исследованные доказательства подробно и в деталях отображают события совершенного ФИО4 преступления и убедительно свидетельствуют о том, что никто иной, как он, в указанное время и в указанном месте совершил контрабанду взрывчатых веществ, боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов. 

Квалифицируя действия ФИО4, суд исходит из следующего. 

Осуществляя незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов ФИО4 действовал осознанно и целенаправленно, то есть с прямым умыслом. 

О наличии прямого умысла у ФИО4 на совершение контрабанды взрывчатых веществ и боеприпасов свидетельствуют его действия по перемещению указанных веществ и предметов через таможенную границу с территории России на территорию Украины с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. 

ФИО4, как неоднократно ранее пересекавший таможенную границу России и Украины, знал об установленном законом РФ запрете перемещения через таможенную границу взрывчатых веществ и боеприпасов без предусмотренного законом РФ разрешения. Осознавая указанный запрет, понимая, что у него отсутствуют документы, разрешающие хранение, ношение взрывчатых веществ и боеприпасов, перемещение их через таможенную границу, ФИО4 целенаправленно совершил действия по перемещению указанных веществ и боеприпасов через таможенную границу посредством их сокрытия от таможенного контроля, без предоставления таможенному органу сведений о них, заполнения таможенной пассажирской декларации, то есть без выполнения требований права Союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле по декларированию товаров. 

Так, ФИО4 изготовил тайник, поместив предназначенные для перемещение через таможенную границу взрывчатые вещества и боеприпасы в пакет, в который засыпал стиральный порошок и запечатал данный пакет, чтобы затруднить обнаружение боеприпасов и взрывчатых веществ таможенным органом при проведении таможенного оформления.

Находясь в зоне таможенного контроля в пункте пропуска МАПП «Крупец» Курской таможни, имея при себе ручную кладь, в том числе и пакет с находящимся в нем в тайнике взрывчатым веществом и боеприпасами, проходя таможенный контроль как лицо, выезжающее с территории России на территорию Украины, то есть, перемещаясь через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО4 таможенному органу были предоставлены документы для пересечение им таможенной границы России и Украины, и было ложно заявлено об отсутствии у него предметов и веществ, запрещенных к обороту, перемещению через таможенную границу, и не была предоставлена таможенная пассажирская декларация ввиду отсутствия товаров, подлежащих декларированию. 

Таким образом, ФИО4, пересекая таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в установленном пункте пропуска, утаивая и скрывая от таможенного контроля факт перемещения им боеприпасов и взрывчатых веществ, хранить, перевозить, а также перемещать которые через таможенную границу предусмотренного законом права он не имел, совершил контрабанду взрывчатых веществ, боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов. 

При таком положении, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанда взрывчатых веществ, боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕарАзЭС взрывчатых веществ и боеприпасов. 

Анализируя обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО4 во время совершения преступления и в судебном заседании, суд полагает, что его психическое состояние во время совершения инкриминируемого ему преступления и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, подсудимый действовал осознанно и целенаправленно, что также следует из его показаний, показаний свидетелей, подтверждается имеющимися доказательствами по делу. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1461 от 20.08.2019, ФИО4 как на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. И как следует из материалов уголовного дела, на момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО4 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 нуждается и может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 189-191 т.1). 

Таким образом, ФИО4 как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые (л.д. 43-44 т.1); полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики: начальника полицейского участка №3 Инспектората Полиции Центр Управления полиции мун. Кишинэу (л.д.94 т.2), с места содержания под стражей (л.д. 135 т.2); письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО4 подробно и добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, данные объяснения суд расценивает как явку с повинной (л.д. 18-21 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер общественной опасности содеянного, суд при назначении наказания оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит, полагая возможным исправление ФИО4 только в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и социального положения, а также конкретных обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Избранное подсудимому наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя размер наказания подсудимому, суд, применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих вину обстоятельств,

При определении размера наказания подсудимому суд признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что ФИО4 осуждаются к реальному лишению свободы, является гражданином и жителем Республика Молдова, ранее находился по данному делу в розыске, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области.

Срок отбытия наказания ФИО4 необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В срок отбытия наказания ФИО4, в соответствии ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть время его нахождения под стражей при задержании в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 29.07.2019 по 30.07.2019, время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 31.07.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: полимерный мешок черного цвета с упакованными в него: одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми гильзами 16 калибра красного цвета в количестве 102 штук; одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми гильзами красного цвета в количестве 96 штук; одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми контейнерами белого цвета в количестве 96 штук; спичечным коробком с порохом, представляющим собой рассыпчатую массу, состоящую из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета; 4 гильзы 16 калибра красного и зеленого цвета, дульца которых закрыты непрозрачной липкой лентой белого цвета; картонной упаковки с картечью согласованной в пластмассовом контейнере с пыжом-обтюратором; два полимерных лотка со свинцовыми безоболочечными пулями 16 и 12 калибра (по 10 штук в лотке); полиэтиленового пакета с согласованной картечью в контейнере, изъятые при производстве осмотра места происшествия от 22.04.2019 и находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия МО МВД России «Рыльский» - необходимо направить в ОМТ и ХО УМВД России по Курской области для уничтожения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей при задержании в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 29.07.2019 по 30.07.2019, времени нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 31.07.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок черного цвета с упакованными в него: одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми гильзами 16 калибра красного цвета в количестве 102 штук; одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми гильзами красного цвета в количестве 96 штук; одним полиэтиленовым пакетом с полиэтиленовыми контейнерами белого цвета в количестве 96 штук; спичечным коробком с порохом, представляющим собой рассыпчатую массу, состоящую из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета; 4 гильзы 16 калибра красного и зеленого цвета, дульца которых закрыты непрозрачной липкой лентой белого цвета; картонной упаковки с картечью согласованной в пластмассовом контейнере с пыжом-обтюратором; два полимерных лотка со свинцовыми безоболочечными пулями 16 и 12 калибра (по 10 штук в лотке); полиэтиленового пакета с согласованной картечью в контейнере, находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия МО МВД России «Рыльский» - направить в ОМТ и ХО УМВД России по Курской области для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: