Дело № 2-854/2021

ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Сергуниной И.И., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.04.2012 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Банк направил Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 18.02.2013 г. по 20.05.2013 г. Заключительный счет был направлен Ответчику 20.05.2013 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14085362082997).

14.12.2017 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 14.12.2017 г. и Актом приема-передачи прав требований от 14.12.2017 г. к Договору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 84155 рублей 90 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 14.12.2017 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. 

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс», задолженность Ответчика перед Истцом составляет 84155 рублей 90 копеек.

ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО2 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.02.2013 года по 20.05.2013 года включительно в размере 84155 рублей 90 копеек и государственную пошлину в размере 2724 рубля 68 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). 

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата,

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условии такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.04.2012 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. 

20.05.2013 г. Банк направил Ответчику заключительный счет, в котором указал сумму задолженности по Договору, образовавшуюся в период с 18.02.2013 г. по 20.05.2013 г..

14.12.2017 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 14.12.2017 г. и Актом приема-передачи прав требований от 14.12.2017 г. к Договору уступки прав(требований). 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 84155 рублей 90 копеек, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 14.12.2017 г. 

Согласно справки о размере задолженности и расчета задолженности по кредитному договору № сумма задолженности составляет 84155 рублей 90 копеек.

27.06.2019 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 18.04.2012 г. на должника ФИО2. 15.03.2021 судебный приказ № отменен. 

Определяя размер задолженности, суд учитывает представленный истцом расчет, выписку по счету, и приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 18.02.2013 года по 20.05.2013 года включительно в сумме 84155 рублей 90 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2012 года за период с 18.02.2013 года по 20.05.2013 года включительно в сумме 84155 рублей 90 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 58927 рублей 14 копеек, просроченные проценты в сумме 20474 рубля 80 копеек, штрафные проценты в сумме 4163 рубля 96 копеек, иная плата в сумме 590 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 года.

Председательствующий Сергунина И.И.